Φίλε Dimar1039 καλημέρα,
Τα παραπάνω δεν τα έγραψα για να διαφωνήσω με τον τρόπο που είναι κατασκευασμένα να όπλα στις μέρες μας και σίγουρα δεν είμαι οπαδός του εμπροσθογεμούς τουφεκίου. Τα έγραψα επειδή είναι οι σκέψεις μου σχετικά με το debate που υπάρχει αναμεσα σε αυτούς που ισχυρίζονται ότι οι magnum θαλάμες επηρεάζουν αρνητικά το απότελεσμα της τουφεκιάς που προέρχεται από ένα συμβατικό φυσίγκι των 70mm. Αυτό που θέλω να πω είναι ότι σίγουρα θα υπάρχουν αρνητικές συνέπειες όσον αφορά την ποιότητα της τουφεκιάς αλλά όχι στον βαθμό που ισχυρίζονται οι υποστηρικτές της άποψης ότι η χρήση 76mm θαλάμης δρα αρνητικά στην τελική ποιότητα ενός 70mm φυσιγκίου. Αφορμή για τις σκέψεις αυτές έγιναν τα σχόλια ενός εκ των πωλητών γνωστού οπλοπολείου των Αθηνών, όταν σε σχετική ερώτησή μου, μου απάντησε ότι φυσικά επηρεάζεται αρνητικά μια τουφεκιά σε βαθμό 30-40%. Λυπάμαι κύριοι αλλά αυτό δεν το δέχομαι με τίποτα και παραπάνω έγραψα την άποψη μου.
Ας δούμε λοιπόν που στηρίζουν οι υποστηρικτές αυτής της άποψης τα επιχειρήματα τους. Όταν γίνει το "μπαμ" μέσα σε μια θαλάμη 76mm από ένα φυσίγκι 70mm, υπάρχει ένα διάστημα 6mm μέχρι να φτάσει η γόμωση στην είσοδο του κόνου προσαρμογής. Αυτό λοιπόν το διάστημα θεωρείται ικανό να εκφυλίσει την ποιότητα κατά 30%; 
ΑΠΙΣΤΕΥΤΟ ! Μα θα έπρεπε να γνωρίζουμε ότι τα όπλα σήμερα εκτός από διευρυμένους αυλούς έχουν και επιμηκυμένους κώνους προσαρμογής σε σχέση με παλαιότερα τουφέκια. Ας θεωρήσουμε λοιπόν ότι έχουν δίκιο και ας συμφωνήσουμε ότι αυτό το "ΣΟΚ" που δέχεται η γόμωση σε αυτά τα 6mm και κατά την είσοδο της στον κώνο προκαλεί έκπτωση της ποιότητας του αποτελέσματος. Γιατί δεν γίνεται λόγος για αντίστοιχο επηρεασμό της τουφεκιάς από τα τσοκάκια στο τελείωμα της κάνης; Θεωρώ πως στο τσοκ έχουμε μεγαλύτερο σοκ μιας και γίνεται την στιμή της εξόδου των σκαγιών από την κάνη ενώ στην περίπτωση της θαλάμης το λεγόμενο "σοκ" συμβαίνει στην αρχή της διαδρομής, πράγμα που δίνει την δυνατότητα στην τουφεκιά να "στρώσει" μέχρι την έξοδο. Αν κάνουμε την αφαίρεση 2,03cm(διαμετρος τελειώματος θαλάμης) – 1,88cm (διαμετρος αυλού) και συγκρίνουμε το αποτέλεσμα με αυτό που θα προκύψει αν κάνουμε την αφαίρεση 1,88cm (διαμετρος αυλού) – 1,7Χ cm (διαμετρος εξόδου τσοκ) , θα καταλάβουμε ότι η δεύτερη στένωση είναι μεγαλύτερη της πρώτης, άρα και ο επηρεσμός μεγαλύτερος. Εν κατακλείδι, θα ήθελα να αναφέρω πως όπως στα περισσότερα θέματα έτσι και εδώ η αλήθεια μάλλον είναι κάπου στην μέση. Θυμάμαι έναν οπλουργό που μου είπε κάποτε να καταργήσω τελείως τα τσοκ και να τουφεκάω παντού (κοντα-μακριά) χωρίς κανένα τσοκ. Σας πληροφορώ ότι το έκανα και από τότε δεν ξαναβίδωσα τσοκ στην κάνη ( όπλο παλιά altair με 66εκ κάνη). Τα αποτελέσματα πολλές φορές απίστευτα ! σε μακρινούς στόχους.
Επειδή σε όλα τα θέματα, είμαι της άποψης ότι πρέπει να προτείνουμε και λύσεις εκτός του να υποστηρίζουμε την άποψη μας, θεωρώ ότι η καλύτερη λύση είναι η αγορά ενός τουφεκιού με θαλάμη 3" αλλά με κάνη αρκετή να καλύψει το θήραμα που μας ενδιαφέρει. Για παραδειγμα όταν θα πάω για παπιά και υπάρχει και η περίπτωση να περάσει και καμιά χήνα, θέλω να έχω μαζί τουφέκι με 3" θαλάμη και με κάνη 71 ή 76 cm ατσοκάριστη. Όταν θα πάω για τσίχλα, ορτύκι, μπεκάτσα, τρυγονάκι, θα ήθελα να έχω μαζί μου την altair με θαλάμη 2 & 3/4 και κάνη 66cm με το πολύ βιδωμένο επάνω το 0,25 τσοκ.
