berket wrote:
616 x 1,65 x 31 x θωδης 25 x 58 χιλ σε 70 χιλ καλυκα , με 375 μ/δ στο 1,5 μ και περιπου 500 bar πιεσεις
Το 616 θεωρείτε λιγότερο ισχυρό απο το cx 2000;Και αυτό ταυτόχρονα σημαίνει και μεγαλύτερο χρόνο καύσης,αρα και παραγωγής εργου;Σε τι εξυπηρετεί αυτό ακριβώς ρε παιδιά,αφου εδώ δεν εχουμε να σπρώξουμε κάποια μεγάλη ποσότητα σκαγίων-για 31 γραμ.μιλάμε.Μήπως εννοείτε οτι αυτό το κάνουμε μόνο και μόνο για να μην ανεβάσουμε πιέσεις;Επειτα πάλι πόσο φονικό θα ειναι ενα τέτοιο φυσίγγι;Απορία εκφράζω,παρακαλώ τα φώτα σας.
οσο αφορα τα καψουλια , στα καψουλια υψηλης ισχυος , εχουμε κατα σειρα , 616 gold ,688 , 2000 , uee piston g , και τελευταιο το 616 , ειναι δηλαδη λιγο πιο αδυναμο απο το 2000 , οσο αφορα την συνταγη που εγραψα , ειναι φονικοτατη αλλα και πολυ ανετη με πολυ χαμηλο λακτισμα , και δεν ειναι μονο η λιγοτερη ποσοτητα πυριτιδας και το ελαχιστα πιο αδυναμο καψουλι , αλλα ειναι και αλλα πραγματα που κανουν το συνολο πιο χαμηλο σε πιεσεις και πιο ανετο στον πυροβολισμο , αλλωστε ο φιλος ειχε ζητησει μια συνταγη για ελαφρυ δικαννο οπλο , σε απολυτα μεγεθη ομως καλο ειναι οσο μικραινει το βαρος των σκαγιων να μεγαλωνει η ισχυς του καψουλιου , απο εκει και περα ομως ενας εμπειρος ιδιογομωτης μπορει να παντρεψει διαφορα πραγματα και να κανει οτι θελει , ακομα και το υψος του παφυλα ειναι σημαντικοτατο στοιχειο στο συνολο , ακομα και η γεωμετρια του κυαθιου εχει τεραστια σημασια , αλλωστε οπως το εχω ξαναγραψει και καποιος ειρωνευτηκε , ολο το εργο ειναι η εκκινηση , η εναυση η πυροδοτηση δηλαδη , εκει ειναι ολο το μυστικο , αυτο κανει ενα φυσιγγι φονικοτατο με πολυ καλες συγκεντρωσεις και κατανομες , με πολυ μεγαλες αρχικες και μενουσες αλλα και το σημαντικοτερο με πολυ ευγενικο και ανεκτικο λακτισμα