Παράθεση κειμένων των μελών & κυνηγών στη διαβούλευση για τον Υμηττό – ΧΩΡΙΣ ΣΧΟΛΙΑΣΜΟ

. από Στέλιος – — 23 Απριλίου 2010 @ 19:19 Το σχόλιο σας θα δημοσιευθεί αφού γίνει ο σχετικός έλεγχος (moderation) από τους υπεύθυνους της δικτυακής διαβούλευσης, περισσότερα..

Θεωρώ την γενική απαγόρευση θήρας, χωρίς προηγούμενο επιστημονικό υπόβαθρο ΑΠΑΡΑΔΕΚΤΗ. Κόντρα στις οδηγίες της ΕΕ περί της διατηρήσεως των αγρίων πτηνών (οδηγία 79/409/ΕΟΚ του Συμβουλίου)που ρητά αναφέρει πως, Η αειφόρος θήρα μπορεί να αποβεί επωφελής σε ό,τι αφορά τη διατήρηση των ενδιαιτημάτων μέσα στις περιοχές και γύρω από αυτές ,δεν μπορώ να καταλάβω με ποιό σκεπτικό και ποιούς σκοπούς εξυπηρετείτε ή πάτε να εξυπηρετήσεται με αυτήν την απαγόρευση. Σκοπούς πιστεύω ,φιλικούς, προς το περιβάλλον αφού το κυνήγι τους εμποδίζει να τους πραγματοποιήσουν και γι΄ αυτό το διώκεται.

Αξιότιμοι κύριοι
Διαπιστώνεται για μια ακόμη φορά η υποβόσκουσα στοχοποίηση του κυνηγιού ως ένας απο τους κακούς δαίμονες που "απειλούν" την Ελληνική φύση.
Είναι όμως έτσι τα πράγματα ή απλά ξεκινάμε απο τα "εύκολα" ;;;

Όπως πολύ καλά γνωρίζετε η χώρα μας εδώ και αρκετά χρόνια κατά τους θερινούς μήνες αντιμετωπίζει τρομακτικών διαστάσεων πρόβλημα με τις πυρκαγιές .
Η εκάστοτε αντιπολίτευση είναι πάντα εκεί για να κρίνει την ανικανότητα των κυβερνώντων να αντιδράσουν σε καθε είδους πρόβλημα μέχρι τη στιγμή που θα αναλάβουν οι ιδιοι και το αποτέλεσμα είναι να βλέπουμε την ίδια τραγωδία με διαφορετικούς πρωταγωνιστές που δυστυχώς είναι όλοι απόφοιτοι της ίδιας κακιας σχολής.
Κάθε χρόνο στις καμμένες εκτάσεις ξεφυτρώνουν ελαιόδεντρα,βοσκοτόπια,αυθαίρετα κτίσματα τα οποία είναι δια νόμου απαγορευμένα.
Κάθε χρόνο οι ρύποι και τα λύμματα που χύνονται στην ατμόσφαιρα και στα ποτάμια μας σας ενοχλούν «ναι μέν αλλά ….»
Βοά το διαδίκτυο, και όχι μόνο, για την τελικη προσφορά των Α.Π.Ε., τον τρόπο που αυτές εμφανίζονται και την “διευκόλυνση” που παρέχουν κάποιες απο αυτές στους αεροδιαδρόμους των αποδημητικών.
Τα μπουκάλια απο τα φυτοφάρμακα στις άκρες των χωραφιών μαρτυρούν την "βιολογική" γεωργία.
Σε παραλιακές περιοχές της νοτιοανατολικής Αττικής, στους παραδοσιακούς κυνηγότοπους που μας τους έμαθαν οι πατεράδες και οι παππούδες μας, βλέπουμε να ξεφυτρώνουν οικισμοί,αυθαίρετα και άλλα τέτοια που αναδυκνείουν το “μεγαλείο” της Ελληνικής υπαίθρου καθώς και τον “άψογο τρόπο” λειτουργίας των κατα τόπους πολεοδομικών υπηρεσιών.
Ολα τα παραπάνω όπως φαίνεται είναι πολύ μικρότερης έκτασης ζημιογόνα σε σχέση με το κυνήγι ώστε να αποτελέσουν προτεραιότητές σας.

Είμαστε η χώρα με τις περισσότερες απαγορεύσεις σε θέματα θήρας στην Ε.Ε.
Δίπλα μας υπάρχουν χώρες οι οποίες έχουν καταφέρει να αναπτύξουν τον κυνηγετικό τουρισμό και να προσελκύσουν αρκετούς συμπατριώτες μας να τις επισκεφθούν
κάθε χρόνο και να τις ενισχύσουν οικονομικά.

Η κυνηγετική οικογένεια στην βάση της έχει αντιληφθεί κάποιες κινήσεις που γίνονται απο διάφορες αντικυνηγετικές οργανώσεις με απώτερο σκοπό την μείωση της κυνηγετικής περιόδου απο την επόμενη κιόλας χρονιά.
Οι κυνηγοί έχουν πλέον πολύ γρηγορότερη πρόσβαση στην πληροφόρηση χάρην του διαδικτύου και σιγά σιγά μαθαίνουμε να το χρησιμοποιούμε για την αμεσότερη επικοινωνία και παρέμβασή μας.
Οι κυνηγοί δεν ζητούν χρήματα απο το κράτος, όμως κάποιες τέτοιες οργανώσεις λαμβάνουν επιδοτήσεις ουδόλως ευκαταφρόνητες για την λειτουργία τους, την περίοδο που η χώρα περνάει κρίση και φαίνεται το κράτος να ενδιαφέρεται οχι για την ποιότητα της ζωής του Ελληνα που ασφυκτιά σιγά σιγά αλλά για τον… αιγαιόγλαρο.
Ας το κάνουν… αλλά με δικά τους χρήματα, να πληρώσουν κι αυτοί επιτέλους!

Η μη συμμετοχή των Κυνηγετικών εκπροσώπων στις επιτροπές που αποφασίζουν και απαγορεύουν άνευ αντιλόγου είναι κάτι που πρέπει να αλλάξετε .

Επικαλούμαι την κοινή λογική όλων σας για τη σοβαρότητα των προβλημάτων που αυτή τη στιγμή απειλούν την Ελληνική ύπαιθρο και σας παρακαλώ να ακούτε σε κάθε ευκαιρία τις θέσεις των κυνηγών και τις προτάσεις τους απο τα αρμόδια όργανά μας έτσι ώστε να πάψετε επιτέλους να παρουσιάζετε το κυνήγι ως δαίμονα που απειλεί το περιβάλλον, αλλά όπως ορθά είχε αναφέρει γνωστός Ευρωπαίος Επίτροπος «το κυνήγι αποτελεί μέρος της λύσης του προβλήματος».

Η επιδίωξη αφενός της μείωσης της κυνηγετικής περιόδου και η απαγόρευση αφετέρου της άσκησης της θήρας με διάφορα τεχνάσματα σε περιοχές της χώρας μας, να είστε βέβαιοι
οτι δεν θα αφήσει τους κυνηγούς με σταυρωμένα τα χέρια.

από Σπύρος Κωνσταντέλλος – — 26 Απριλίου 2010 @ 08:29 Το σχόλιο σας θα δημοσιευθεί αφού γίνει ο σχετικός έλεγχος (moderation) από τους υπεύθυνους της δικτυακής διαβούλευσης, περισσότερα..

Θα ήθελα να σχολιάσω την παράγραφο 3 του άρθρου 7.
Απ’ όσο μπορώ να γνωρίζω δεν υπάρχει ΚΑΜΙΑ σχετική μελέτη που να υποδεικνύει απαγόρευση θήρας στην συγκεκριμένη περιοχή. Επίσης θα σας υπενθυμίσω σχετική με την θήρα οδηγία της Ε. Ε. η οποία αναφέρει: «…η αειφόρος θήρα μπορεί να αποβεί επωφελής σε ό,τι αφορά τη διατήρηση των ενδιαιτημάτων μέσα στις περιοχές και γύρω από αυτές…»
Κατά συνέπεια θεωρώ την οποιαδήποτε απαγόρευση στην συγκεκριμένη περιοχή αυθαίρετη και καταχρηστική και παντελώς αντίθετη με το πνεύμα της Ε. Ε.
Ευχαριστώ πολύ.
Σπύρος Κωνσταντέλλος
Βιολόγος

. από BERETTA425 – http://www.fisi.tv — 27 Απριλίου 2010 @ 19:57 Το σχόλιο σας θα δημοσιευθεί αφού γίνει ο σχετικός έλεγχος (moderation) από τους υπεύθυνους της δικτυακής διαβούλευσης, περισσότερα..

Στη διαβούλευση,παρ.3 του άρθρου 7 ,δεν αναφέρεται ούτε ο λόγος,ούτε οι μελέτες που υποστηρίζουν τη νομιμότητα της πρότασης ολοκληρωτικής απαγόρευσης θήρας σε όλες τις ζώνες του Υμηττού. Οι αυθαίρετες απαγορεύσεις όμως που επιδιώκει το υπουργείο και οι επιστημονικά αναπόδεικτες αποφάσεις του, ασφαλώς και δεν προάγουν την προστασία του Υμηττού κ της άγριας πανίδας.
Η οδηγία 79/409/ΕΟΚ του Συμβουλίου περί της διατηρήσεως των αγρίων πτηνών,αναφέρει:1.5.5 Η αειφόρος θήρα μπορεί να αποβεί επωφελής σε ό,τι αφορά τη διατήρηση των ενδιαιτημάτων μέσα στις περιοχές και γύρω από αυτές. Η μόνιμη παρουσία των φυσιολατρών κυνηγών είναι βασικός αποτρεπτικός παράγοντας για κάθε κακόβουλη ενέργεια στην περιοχή,οι οποίες είναι πολλές.Το μισό περίπου της συνολικής έκτασης του Υμηττού που αναφέρει το ΠΔ αποτελεί ιδιαίτερα δημοφιλή κυνηγότοπο, για τους κυνηγούς της Αθήνας και των προαστίων αφού στην Αττική μόνο ασχολούνται με το κυνήγι 45.000 περίπου άτομα, ενώ στο άλλο μισό περίπου απαγορεύεται ήδη η θήρα.
Αντί της αυθαίρετης και αναιτιολόγητης απαγόρευσης της θήρας στην περιοχή, θα ήταν ορθότερο να μεριμνίσετε στην γρηγορότερη απομάκρυνση των πάσης τύπου κεραιών που βρίσκοντε στην κορυφή του Υμηττού!
Σαν πολίτης αυτής της δημοκρατικής χώρας και κυνηγός κ χρήστης αυτής της περιοχής, δεν μπορώ να αποδεχθώ νέες πρόσθετες απαγορεύσεις θήρας ,που επιχειρούνται αυθαίρετα και αναιτιολόγητα,και χωρίς επιστημονική τεκμηρίωση.
Αντί να απαγορεύσετε το κυνήγι στην περιοχή θα ήταν δημοκρατικότερο κ φρονιμότερο να ζητήσετε την συνεργασία κ συμπαράσταση της κυνηγετικής οικογένειας, που εκπροσωπεί ανθρώπους οι οποίοι νοιάζονται πραγματικά για τη φύση, που ζουν κ γνωρίζουν τη φύση,που με αποκλειστικά δική τους χρηματοδότηση με προσωπικό και εξοπλισμό που διαθέτουν αποκλειστικά για το σκοπό αυτό ,δραστηριοποιούνται στην κατεύθυνση της προστασίας και ορθολογικής διαχείρισης του περιβάλλοντος και της άγριας πανίδας.

από ΓEΩΡΓΙΟ Κ.- — 28 Απριλίου 2010 @ 15:51 Το σχόλιο σας θα δημοσιευθεί αφού γίνει ο σχετικός έλεγχος (moderation) από τους υπεύθυνους της δικτυακής διαβούλευσης, περισσότερα..

Χαίρομαι ιδιαίτερα ως Έλληνας πολίτης που μου δίνετε η δυνατότητα μέσω της διαβούλευσης να εκφράσω ελεύθερα την γνώμη μου για ένα νομοσχέδιο.
Το άρθρο 7 του νομοσχεδίου απαγορεύει το κυνήγι σε όλες τις προτεινόμενες ζώνες .
Δεν αναφέρεστε πουθενά την μελέτη που ακολουθήσατε για μια τέτοια γενική απαγόρευση ,που έρχεται μάλιστα σε αντίθεση με την οδηγία της ΕΕ περί της διατηρήσεως των αγρίων πτηνών (οδηγία 79/409/ΕΟΚ του Συμβουλίου)που ρητά αναφέρει πως «Η αειφόρος θήρα μπορεί να αποβεί επωφελής σε ότι αφορά τη διατήρηση των ενδιαιτημάτων μέσα στις περιοχές και γύρω από αυτές»
Είμαι κυνηγός αλλά πρωτίστως είμαι οικολόγος.
Οικολόγος όμως όχι με την λέξη που πολλοί έχουν προσαρμόσει στα μέτρα τους, αλλά όπως πρέπει όλοι να είμαστε ,συμμετέχοντας σε αναδασώσεις, πυρασφάλεια, βελτιώσεις βιοτόπων.
Δεν βλέπω λοιπόν πως μπορεί ένας τέτοιος κυνηγός να αποκλειστεί από την δραστηριότητα του στο φυσικό του χώρο, που είναι το βουνό.
Δεν είμαι αντίθετος σε περιοχές «προστασίας» & ακόμα απαγόρευσης θήρας, αλλά αυτό θα πρέπει να γίνει αφού δημιουργηθούν μελέτες & αφού πρώτα ύπαρξη συνεννόηση & συνεργασία με τους αρμόδιους φορείς όπως η Κ.Σ.Ε. & Κυνηγετικές Ομοσπονδίες ,όπως άλλωστε γίνετε παντού σε όλη την Ευρώπη.
Είμαι όμως αντίθετος σε οποιαδήποτε αυθαίρετη & άνευ αιτιολόγησης ολική απαγόρευση θήρας& θα σας καλούσα να επανεξετάσετε το εν λόγω άρθρο.

Σύλλογος Ελλήνων Συνειδητοποιημένων Κυνηγών Φυσιολατρών.

Έδρα : Άγ. Ιωάννης Ρέντης

Ηλεκτρονική σελίδα του Συλλόγου : http://www.seskf.com

e-mail Συλλόγου: seskf2009@gmail.com

Τηλέφωνα επικοινωνίας : Κρανίτης Ιωάννης 6947741610 Σαφής Βασίλειος 6972020971.

Ρέντης 28 / 04 / 2010 Αρ. Πρωτοκόλλου: 37/10

Κύριοι και κυρίες αρμόδιοι του ΥΠΕΚΑ .

Με μεγάλη μας σκέψη αλλά και ανησυχία διαβάζουμε τη Δημόσια ηλεκτρονική διαβούλευση για το σχέδιο προεδρικού διατάγματος «Προστασία ορεινού όγκου Υμηττού» σε μερικά μας βρίσκετε απολύτως σύμφωνους και εντασσόμαστε στο πλευρό σας αλλά σε κάποια αλλά έχουμε τις αντιρρήσεις μας τις οποίες τεκμηριώνουμε όχι με δικό μας γνώμονα αλλά με τις αποφάσεις της Ε.Ε. καθώς και τους νόμους του Ελληνικού κράτους .

Συγκεκριμένα για το ( Άρθρο 1 – Σκοπός ), ( Άρθρο 2 – Περιοχή προστασίας ) & ( Άρθρο 7 παράγραφος 3 ) που αναφέρετε (Σε όλες τις ζώνες του παρόντος απαγορεύεται η θήρα.)

Σας αναφέρουμε πως δεν υπάρχει βάσιμο σκεπτικό και ανάγκη για ένταξη της ευρύτερης περιοχής στη συνθήκης ΝΑTURA 2000 και το τεκμηριώνουμε ως εξής :

Η κοινοτική οδηγία για τη συνθήκη ΝΑTURA 2000 (79/409/ΕΟΚ ) & (92/43/ΕΟΚ ) και συγκεκριμένα στο Άρθρο23 και στη παράγραφο (ΚΡΙΤΗΡΙΑ ΕΠΙΛΟΓΗΣ ΤΩΝ ΠΕΡΙΟΧΩΝ ΠΟΥ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΑΝΑΓΝΩΡΙΣΤΟΥΝ ΩΣ ΠΕΡΙΟΧΕΣ ΚΟΙΝΟΤΙΚΟΥ ΕΝΔΙΑΦΕΡΟΝΤΟΣ ΚΑΙ ΝΑ ΧΑΡΑΚΤΗΡΙΣΤΟΥΝ ΩΣ ΕΙΔΙΚΕΣ ΖΩΝΕΣ ΔΙΑΤΗΡΗΣΗΣ ) Στάδιο 1 με υποπαραγράφους ( Α / α, β, γ, δ. – Β/ α, β, γ, δ. – Γ – Δ . ) & Στάδιο 2 με υποπαραγράφους ( 1- 2 / α, β, γ, δ, ε.) γιατί δεν πληρεί τις άνωθεν προδιαγραφές.

Τώρα για την απαγόρευση της άσκησης θήρας σας υπενθυμίζουμε της διατάξεις και τους νόμους της συνθήκης ΝΑTURA 2000 (79/409/ΕΟΚ ) & (92/43/ΕΟΚ )

Ιδιαίτερα σε συνέδριο που έγινε στο Βath της Βρετανίας το 1998 με τίτλο: "ΝΑΤΟΥΡΑ 2000 άνθρωποι – μια συνεργασία".

Στο πλαίσιο για τη θήρα αναφέρει πώς

Η θήρα αναγνωρίζεται ως νόμιμη δραστηριότητα σύμφωνα με τις Οδηγίες 79/409 και 92/43 οπότε εξ' αρχής δεν επιτρέπεται ο αποκλεισμός της από τις περιοχές του Δικτύου "ΝΑTURA 2000". Εντούτοις, η θήρα θα πρέπει να συμπεριλαμβάνεται σε ένα ολοκληρωμένο διαχειριστικό σχέδιο. Επιπρόσθετα, αναγνωρίζεται ότι η αειφορική θήρα πρέπει να θεωρείται ως μία πιθανή διαχειριστική επιλογή για τη διατήρηση της φύσης.

Και Ειδικότερα:

Α/. Είναι απαραίτητο κατά το σχεδιασμό και τη διαδικασία λήψης των αποφάσεων να μετέχουν οι χρήστες (κυνηγοί, ιδιοκτήτες γης και τοπικές αρχές), να λαμβάνεται υπόψη η γνώση των ντόπιων για την περιοχή τους και να γίνει σαφές ότι χωρίς την αποδοχή και κατανόηση του διαχειριστικού σχεδίου σε τοπικό επίπεδο, η αποτυχία είναι πιθανή.

Β/. Οι κυνηγοί πρέπει να διαδραματίσουν σημαντικό ρόλο στην ανάπτυξη των νέων σχεδίων διαχείρισης.

Απ’ ότι λοιπόν βλέπουμε όχι μόνο δεν απαγορεύει το κυνήγι αλλά παροτρύνει να εξασκείται η θήρα για τη σωστή διατήρηση της πανίδας τον περιοχών αυτών.

Τώρα ας πάρουμε τις περιοχές του όρους Υμηττού με τη σειρά .

Από τη μεριά που έχει πρόσβαση η Αθήνα και μιλάμε για περιοχή Καρέα, Βύρωνα Καισαριανή, Παπάγου, Γουδί, Γλυκά νερά, Γλυφάδα, Ηλιούπολη, Αργυρούπολη, Ζωγράφου. Βούλα και ένα κομμάτι της Βουλιαγμένης έχουν ενταχθεί στη συνθήκη ΝΑTURA 2000 που κατά παράβαση της συνθήκης έχει απαγορευτεί η άσκηση θήρας, όντως κάποτε υπήρχε δασική έκταση μετά όμως από επανειλημμένες καταπατήσεις, αυθαίρετη υλοτόμηση και τις καλοκαιρινές φωτιές που φυσικά σε καμία περίπτωση δεν ευθύνονται όσοι ασκούν την άδεια θήρας, λόγω που εκεί απαγορεύεται η θήρα, αλλά άλλοι παράγοντες έξω από την άσκηση θήρας, έχει πάψει πλέον να υφίσταται το δάσος.

Εάν κοιτάξουμε όμως σε παλαιούς πολεοδομικούς χάρτες των περιοχών αυτών και μην ανατρέξουμε πολύ παλαιά αλλά πριν δυο έτη θα δούμε πως γίνεται αυθαίρετη αλλά ( νόμιμη ) ανέργεση πολυτελών οικιών μέσα σε δασική περιοχή που μάλιστα απαγορεύεται η θήρα..

Άρα για της περιοχές αυτές είμαστε απολύτως σύμφωνοι να συνεχισθεί η απαγόρευση της θήρας και να ενταχτούν οι περιοχές στο στάδιο «Ζώνες Ειδικής Προστασίας (ΖΕΠ)» της συνθήκης ΝΑTURA 2000 καθώς και να κατεδαφιστούν όλα τα αυθαίρετα ( νόμιμα) κτίσματα των (10) δέκα τουλάχιστον ετών και τη θέση τους να φυτέψουμε όλοι μαζί δένδρα .

Τώρα για τις περιοχές που βρίσκονται εκτός συνθήκης ΝΑTURA 2000 ( Λεοντάρι, Παιανία, Κορωπί, και Βάρη ) και με βάση του Ελληνικού Νόμου αλλά και της Ε.Ε. ασκείται η θήρα μεχρι σήμερα δεν βρίσκουμε κανένα απαραίτητο λόγο να ενταχτούν στη συνθήκη ΝΑTURA 2000 και με βάση το Ελληνικό σκεπτικό να απαγορευτεί η άσκηση θήρας παρακάμπτοντας όλους τους άνωθεν Νόμους και διατάξεις της Ε.Ε.

Από τις ήδη επιτρεπόμενες περιοχές αυτές καμία περιοχή δεν υπόκειται στις ζώνες άσκησης θήρας κοινώς δεν ανοίγει το κυνήγι στις 20 Αυγούστου αλλά στις 15 του Σεπτέμβρη .

Στης περιοχές αυτές που χαρακτηρίζεται μείζων οικολογικής σημασίας για τη πανίδα και τη χλωρίδα του νομού Αττικής σας πληροφορούμαι πως εκτός από φρύγανα βάτους και σε μερικά σημεία θυμάρι δεν υπάρχει κάτι άλλο .

Τα πτηνά που θηρέβονται στις περιοχές αυτές είναι αποδημητικά τα οποία έχουν αποδημήσει από την χώρα μας αν όχι πριν της 15 του Σεπτέμβρη που αρχίζει η κυνηγετική περίοδος στις περιοχές αυτές ή το πολύ να έχουν φύγει μεχρι της 25 του Σεπτέμβρη.

Οι κυνηγοί που καταφεύγουν στις περιοχές αυτές είναι ως επί το πλείστον στην πλειοψηφία τους κυνηγοί που ασκούν το δικαίωμα της θήρας του λαγού που οι μέρες θήρευσης είναι πολύ περιορισμένες με βάση το Δασικό νόμο, που όχι μόνο όχληση δεν κάνουν αλλά και η χρήση φυσιγγίων είναι πολύ περιορισμένη διότι το ζητάει επιτακτικά το είδος του κυνηγίου αυτού.

Οι ιδιωτικές μελέτες από επιστήμονες που αναφέρουν οι Μ.Κ.Ο. για το όρος του Υμηττού και αναφέρουν τα σπάνια είδη της χλωρίδας είναι μελέτες για το ήδη απαγορευμένο κομμάτι του όρους που δυστυχώς όντως αρχίζουν να εξαφανίζονται λόγω της αυθαίρετης δόμησης και καταπάτησης που υφίσταται ο Υμηττός και όχι από την άσκηση θήρας που ούτως ή αλλιώς κατά παράβαση απαγορεύεται.

Εάν θέλετε όντως να προστατέψετε μια περιοχή με οικολογική σημασία για την πανίδα και τη χλωρίδα της Αττικής καθώς και την αρχαιολογική σημασία της περιοχής που χάνετε στο βάθος τον αιώνων είναι η λίμνη των Ρειτών (Λίμνη Κουμουνδούρου) που από το 1974 είναι κηρυγμένος ιστορικός τόπος και κάθε μέρα ρυπαίνετε και περισσότερο κάντε λοιπόν κάτι για ΝΑ ΣΤΑΜΑΤΗΣΕΙ ΑΜΕΣΑ Η ΡΥΠΑΝΣΗ ΤΗΣ ΛΙΜΝΗΣ ΚΑΙ ΝΑ ΑΠΟΚΑΤΑΣΤΑΘΕΙ Η ΟΙΚΟΛΟΓΙΚΗ ΤΗΣ ΙΣΟΡΡΟΠΙΑ

Με εκτίμηση,

Δ. Σ. ΣΥΛΛΟΓΟΥ.

Πρόεδρος : Κρανίτης Ιωάννης

Αντιπρόεδρος : Νούτσος Νικόλαος

Γ. Γραμματέας : Κατσιγιάννης Βασίλειος