BAIKAL s/p & για σκοπευτική χρήση

Επισκόπηση 15 δημοσιεύσεων - 1 έως 15 (από 49 συνολικά)

1 2 3 4 →

Posted In: Baikal

Συμμετέχων
Ημ. εγγραφής:
15/05/2003
Αρ. μηνυμάτων:
1470

kritsilis στις 22 Ιουνίου 2004 στις 14:12 #29965

Bάζω αυτό το νέο θέμα, μιάς και γίνεται πολύς ντόρος για τα Σ/Π BAIKAL τα οποία μπορούμε να χρησιμοποιήσουμε και στο σκοπευτήριο.
Μιλάμε για το ΙΖΗ 27 ΕΜ 1C ( αυτόματοι εξωλκείς με μία σκανδάλη και εσωτερικά τσοκ με 71 πόντους κάννες ) και για το ΙΖΗ 39 ( που βγαίνει σε Trap έκδοση … έρχεται και ΕΛΛΑΔΑ, και Skeet έκδοση….. που δεν το έχω δεί σε τιμοκαταλόγους)
Βέβαια υπάρχει το IZH 27 SPORTING, το οποίο απλά δεν το φέρνουν εδώ οι εισαγωγείς μας για την ώρα.
Σπάνια έρχονται στην Ελλάδα το μοντέλο MP 233 το οποίο σε τιμή δεν έχει καμμιά σχέση με τα γνωστά μας baikal ( το συγκερκιμένο δεν το γνωρίζω καθόλου)
Δεδομένου ότι το βάρος ενός baikal είναι γύρω στα 3,5 κιλά και ότι ο μηχανισμός τους ( των σ/π ) είναι ίδιος με της BROWNING και τα μέταλλά τους παρα πολύ καλά, βάζω το θέμα κατά πόσο θα μπορούσε κάποιος να τα χρησιμοποιήσει εκτός από το κυνήγι ( που εχουν ειπωθεί τόσα ) και για σκοπευτική χρήση
Περιμένω λοιπόν τις απόψεις σας, τις αντιρρήσεις σας και ενδεχομένως τις γνώσεις κάποιου φίλου σε κάτι που δεν γνωρίζουμε για τα όπλα αυτά ( δεδομένου ότι κάθε τόσο μας ξαφνιάζουν ευχάριστα με αυτά που φτιάχνουν οι ΡΩΣΟΙ )

Συμμετέχων
Ημ. εγγραφής:
28/07/2003
Αρ. μηνυμάτων:
8970

leo στις 22 Ιουνίου 2004 στις 17:11 #336275

Αντώνη, εξαρτάται από πάρα πολλούς παράγοντες.

Σίγουρα για ερασιτεχνική χρήση, όλα σχεδόν τα όπλα είναι κατάλληλα για το σκοπευτήριο. Αν μάλλιστα έχουν και κάποια επιπλέον χαρακτηριστικά που βοηθάνε την κατάσταση, όπως αυξημένο βάρος και διαστάσεις κοντακίου, μήκος καννών και συσφίξεις σωστές για το αγώνισμα που μας ενδιαφέρει, τότε τόσο το καλύτερο.

Βέβαια, τα σκοπευτικά όπλα δεν είναι μόνο κοντάκι και κάννες, αλλά ένα σύνολο εξαρτημάτων που η συνεργασία τους επιτυγχάνει την σωστή λειτουργία. Εδώ λοιπόν υπεισέρχονται παράγοντες όπως η αξιοπιστία στην συχνή χρήση, το πλάτος της ρίγας, το βάρος έλξης και η αίσθηση της σκανδάλης, το ζύγισμα, η ευκολία στο άνοιγμα και το κλείσιμο, η ευκολία στην συντήρηση και στον καθαρισμό, και ένα σωρό άλλα.

Έτσι λοιπόν, πέρα από την αντικειμενική άποψη ότι τα Baikal είναι ουσιαστικά ακατάλληλα για σοβαρή σκοπευτική χρήση, υπάρχουν και οι υποκειμενικές απόψεις που είναι καθ’ όλα σεβαστές και μπορεί να επηρεαστούν από άλλους παράγοντες, όπως: Μειωμένες απαιτήσεις του σκοπευτή από το όπλο του, οικονομική δυσχέρεια, αυξημένη εξοικείωση με την συγκεκριμένη μάρκα, σπάνια ενασχόληση με το σκοπευτήριο που δεν δικαιολογεί την αγορά ακριβού όπλου, έλλειψη πείρας από καταλληλότερα όπλα ώστε οι διαφορές να μην έχουν γίνει ακόμα αντιληπτές κλπ.

Δεν ξέρω αν βοήθησα ή αν σε μπέρδεψα κι άλλο.

Φιλικά,

Συμμετέχων
Ημ. εγγραφής:
11/02/2004
Αρ. μηνυμάτων:
942

Νεοπτόλεμος στις 24 Ιουνίου 2004 στις 12:51 #41388

Εγω πάντως προχθές παρήγγειλα το IJ-39 σε εκδοση trap και μια και το βρηκα φτηνο παρήγγειλα και το IG-43 σε .410 (36αρι) γιατί εχω τρέλλα με τα ρωσικα μονόβολα που ρίχνω με το 36αρι SAIGA που έχω. Αφήστε που θεώρησα ότι ενα πλαγιόκαννο 36αρι ακόμη και Baical θα είναι όμορφο να κρέμεται στην δεξιά πλευρά του τζακιού μου (στην αριστερή κρέμεται ενα πανέμορφο ξύλινο ψαροντούφεκο ιδιοκατασκευή). Μόνο στην πρόσοψη δεν βρήκα τι θα βάλω.

Θα παραλάβω αυριο (25-06-2004) και θα τα δοκιμάσω στο σκοπευτήριο. Οι πληροφορίες μου λένε ότι το trapοντούφεκο είναι καλό (εχει και κοντάκι monte carlo) με μόναδικό αλλα ΣΗΜΑΝΤΙΚΟ πρόβλημα (κατα περίπτωση όπλου) το ΠΟΛΥ σφιχτό ανοιγόκλειμα. Σε σημείο που να είναι ανυπόφορο …..

Εαν συμβαίνει αυτό και στο δικό μου θα παρακαλούσα να αρχίσετε να προετοιμαζετε συμβουλές για να το πως θα το ξεπεράσω. Κατα προτίμηση χωρίς την βοήθεια οπλουργού, εφόσον βεβαια αυτό είναι εφικτό. Ο λόγος που προτίμησα το baical είναι ότι ασχολούμαι ερασιτεχνικά με το trap και ότι στα επόμενα 2 έτη θα περιοριστούν οι επισκέψεις μου στα σκοπευτήρια στην 1 την εβδομάδα. Αργότερα εαν κατι αλλαξει ….θα δούμε. Εχω ακούσει ότι ενα τέτοιο όπλο ενδίκνειται και για το κυνήγι υδροβίων. Ποια είναι η αποψή σας????

Συμμετέχων
Ημ. εγγραφής:
15/05/2003
Αρ. μηνυμάτων:
1470

kritsilis στις 24 Ιουνίου 2004 στις 14:02 #41401

[indent]Μνημόνιο: Αρχική αποστολή από Νεοπτόλεμος στίς 24 Ιούνιος 2004

Εγω πάντως προχθές παρήγγειλα το IJ-39 σε εκδοση trap

Καλορίζικο φίλε Νεοπτόλεμε και καλά πιάτα

και μια και το βρηκα φτηνο παρήγγειλα και το IG-43 σε .410 (36αρι)

Πρέπει να είναι ωραίο και βαρύ όπλο με μία σκανδάλη. Μιά ώρα το χάζευα στην Εκθεση στον Κυργια. Και αυτό καλορίζικο και καλα βόλια

Οι πληροφορίες μου λένε ότι το trapοντούφεκο είναι καλό (εχει και κοντάκι monte carlo) με μόναδικό αλλα ΣΗΜΑΝΤΙΚΟ πρόβλημα (κατα περίπτωση όπλου) το ΠΟΛΥ σφιχτό ανοιγόκλειμα. Σε σημείο που να είναι ανυπόφορο …..

Εαν συμβαίνει αυτό και στο δικό μου θα παρακαλούσα να αρχίσετε να προετοιμαζετε συμβουλές για να το πως θα το ξεπεράσω.

Με τα πολλά φυσίγγια στρώνει αυτό το πρόβλημα, μην ανυσηχείς

Εχω ακούσει ότι ενα τέτοιο όπλο ενδίκνειται και για το κυνήγι υδροβίων. Ποια είναι η αποψή σας????

Εδώ θα χρειαστείς τη βοήθεια των ειδικών: leo & duckhunter

[/indent]

Συμμετέχων
Ημ. εγγραφής:
28/07/2003
Αρ. μηνυμάτων:
8970

leo στις 24 Ιουνίου 2004 στις 14:13 #41405

Φυσικά και ενδύκνειται. Βαρύ είναι , μακρύκαννο είναι, σκληροτράχηλο είναι, τι άλλο θέλεις; Μόνο να έχει ανοιχτούς αυλούς, τουλάχιστον 18,4, γιατί τα Baikal έχουν μία άλφα φήμη με σφικτούς αυλούς, που δεν είναι και ότι καλύτερο νε βαριές γομώσεις.

Φιλικά,

Συμμετέχων
Ημ. εγγραφής:
11/02/2004
Αρ. μηνυμάτων:
942

Νεοπτόλεμος στις 25 Ιουνίου 2004 στις 10:12 #41434

[indent]Μνημόνιο: Αρχική αποστολή από leo στίς 24 Ιούνιος 2004

Φυσικά και ενδύκνειται. Βαρύ είναι , μακρύκαννο είναι, σκληροτράχηλο είναι, τι άλλο θέλεις; Μόνο να έχει ανοιχτούς αυλούς, τουλάχιστον 18,4, γιατί τα Baikal έχουν μία άλφα φήμη με σφικτούς αυλούς, που δεν είναι και ότι καλύτερο νε βαριές γομώσεις.

Φιλικά,

Φίλε Leo …η ερώτησή μου αφορούσε γεινικά τα τραποντούφεκα …εαν δηλαδή κάνουν με τα σκοπευτικά που έχουν για κυνηγι υδροβίων. Από ότι γνωρίζω για όλα τα baical οι αυλοί τους είναι 18,2. Δεν γνωρίζω εαν το συγκεκριμένο διαφοροποιείται.

Απο την αλλη θα ήθελα να σου πω όσο και εαν φαίνεται παραξενο ότι εχω καταλήξει (προσωπικό συμπέρασμα) σε ελαφριές γομώσεις και στον βάλτο. Κανένα από τα φυσίγγια που χρησιμοποιώ δεν έχει περισσότερα απο 34 gr. Δοκίμασα και τα βαρύτερα αλλά θες από συμπτωση …… είχα καλύτερες επιτυχίες με ελαφριές γομώσεις.

[/indent]

Συμμετέχων
Ημ. εγγραφής:
28/07/2003
Αρ. μηνυμάτων:
8970

leo στις 25 Ιουνίου 2004 στις 10:29 #41439

Φίλε Leo …η ερώτησή μου αφορούσε γεινικά τα τραποντούφεκα …εαν δηλαδή κάνουν με τα σκοπευτικά που έχουν για κυνηγι υδροβίων.

————-
Νεοπτόλεμος
ΚΟΜΟΤΗΝΗ

Δεν ξέρω τι εννοείς “εαν κάνουν με τα σκοπευτικά που έχουν”. Το πρόβλημα με τα τραποντούφεκα είναι ότι είναι έτσι ρυθμισμένα ώστε να στέλνουν την ντουφεκιά ψηλότερα από κει που σημαδεύουμε, κάτι που είναι πολύ χρήσιμο στο trap. Ο καλύτερος τρόπος για να ανακαλύψεις σε τι βαθμό συμβαίνει αυτό είναι στον πίνακα, από τα 15 μέτρα απόσταση, με αυθόρμητη επώμιση και γρήγορο πάτημα της σκανδάλης. (Δοκιμή ευθυβολίας). Αν στέλνει την ντουφεκιά λίγο ψηλά (60%/40% – 65%/45%) ποσοστά που πλέον θα πρέπει να μετρήσεις στα 35 μέτρα, είναι εντός των προδιαγραφών ενός καρτεροντούφεκου και μπορείς να το χρησιμοποιήσεις και στο καρτέρι.

Φιλικά,

Συμμετέχων
Ημ. εγγραφής:
15/05/2003
Αρ. μηνυμάτων:
1470

kritsilis στις 25 Ιουνίου 2004 στις 10:33 #41440

[indent]Μνημόνιο: Αρχική αποστολή από leo στίς 24 Ιούνιος 2004

Φυσικά και ενδύκνειται. Βαρύ είναι , μακρύκαννο είναι, σκληροτράχηλο είναι, τι άλλο θέλεις; Μόνο να έχει ανοιχτούς αυλούς, τουλάχιστον 18,4, γιατί τα Baikal έχουν μία άλφα φήμη με σφικτούς αυλούς, που δεν είναι και ότι καλύτερο νε βαριές γομώσεις.

[/indent]Νομίζω ότι η σειρά αυτή που λέω πρέπει να έχει αυλό 18,4 ( ειδικά φτιαγμένο για την Αμερική ). Ο Λευτέρης Fast Eddie το έχει και μπορεί να μας πεί

Συμμετέχων
Ημ. εγγραφής:
11/02/2004
Αρ. μηνυμάτων:
942

Νεοπτόλεμος στις 25 Ιουνίου 2004 στις 11:54 #41461

[indent]Μνημόνιο: Αρχική αποστολή από leo στίς 25 Ιούνιος 2004

Φίλε Leo …η ερώτησή μου αφορούσε γεινικά τα τραποντούφεκα …εαν δηλαδή κάνουν με τα σκοπευτικά που έχουν για κυνηγι υδροβίων.

————-
Νεοπτόλεμος
ΚΟΜΟΤΗΝΗ

Δεν ξέρω τι εννοείς “εαν κάνουν με τα σκοπευτικά που έχουν”. Το πρόβλημα με τα τραποντούφεκα είναι ότι είναι έτσι ρυθμισμένα ώστε να στέλνουν την ντουφεκιά ψηλότερα από κει που σημαδεύουμε, κάτι που είναι πολύ χρήσιμο στο trap. Ο καλύτερος τρόπος για να ανακαλύψεις σε τι βαθμό συμβαίνει αυτό είναι στον πίνακα, από τα 15 μέτρα απόσταση, με αυθόρμητη επώμιση και γρήγορο πάτημα της σκανδάλης. (Δοκιμή ευθυβολίας). Αν στέλνει την ντουφεκιά λίγο ψηλά (60%/40% – 65%/45%) ποσοστά που πλέον θα πρέπει να μετρήσεις στα 35 μέτρα, είναι εντός των προδιαγραφών ενός καρτεροντούφεκου και μπορείς να το χρησιμοποιήσεις και στο καρτέρι.

Φιλικά,

[/indent]Λεωνίδα αυτα ακριβώς ήθελα να μαθω και σε ευχαριστω πολύ.

Συμμετέχων
Ημ. εγγραφής:
30/12/2003
Αρ. μηνυμάτων:
116

GARFIELD στις 25 Ιουνίου 2004 στις 12:52 #41471

Εχουν τώρα όλλα τα καινούρια 18.4 αυλο το δικό μου με θαλάμες 76m έχει άυλο 18.4

φιλικά Κωστας

Συμμετέχων
Ημ. εγγραφής:
15/05/2003
Αρ. μηνυμάτων:
1470

kritsilis στις 25 Ιουνίου 2004 στις 14:12 #41486

[indent]Μνημόνιο: Αρχική αποστολή από GARFIELD στίς 25 Ιούνιος 2004

Εχουν τώρα όλλα τα καινούρια 18.4 αυλο το δικό μου με θαλάμες 76m έχει άυλο 18.4

[/indent]

Ευχαριστώ Κώστα.

Πάντως αυτό είναι ένα θετικό στοιχείο προσαρμογής με τα δεδομένα των άλλων οπλοβιομηχανιών.

Συμμετέχων
Ημ. εγγραφής:
02/01/2004
Αρ. μηνυμάτων:
61

Fast Eddie στις 28 Ιουνίου 2004 στις 14:31 #41563

Πράγματι τα καινούργια Baical έχουν αυλούς 18,4. Αυτό εύκολα μπορεί να διαπιστωθεί αν πάνω στις κάνες γράφει 18.4 Vor όπως στις δικές μου.

Συμμετέχων
Ημ. εγγραφής:
15/05/2003
Αρ. μηνυμάτων:
1470

kritsilis στις 28 Ιουνίου 2004 στις 14:41 #41565

[indent]Μνημόνιο: Αρχική αποστολή από kritsilis στίς 25 Ιούνιος 2004

[indent]Μνημόνιο: Αρχική αποστολή από leo στίς 24 Ιούνιος 2004

Φυσικά και ενδύκνειται. Βαρύ είναι , μακρύκαννο είναι, σκληροτράχηλο είναι, τι άλλο θέλεις; Μόνο να έχει ανοιχτούς αυλούς, τουλάχιστον 18,4, γιατί τα Baikal έχουν μία άλφα φήμη με σφικτούς αυλούς, που δεν είναι και ότι καλύτερο νε βαριές γομώσεις.

[/indent]Νομίζω ότι η σειρά αυτή που λέω πρέπει να έχει αυλό 18,4 ( ειδικά φτιαγμένο για την Αμερική ). Ο Λευτέρης Fast Eddie το έχει και μπορεί να μας πεί

[/indent]

Λευτέρη ,

στην προηγούμενη σελίδα σε είχα αναφέρει για να μας πείς για τους αυλούς. Πάντως ευχαριστώ και σένα.

Τώρα το Vor που γράφει κοντά στον αυλό πχ 18,4 είναι Var που σημαίνει variable = εναλασόμενα τσοκάκια, αλλιώς γράφουν C, IC, M , IM, F για τα σταθερά τσοκάκια.

Συμμετέχων
Ημ. εγγραφής:
11/02/2004
Αρ. μηνυμάτων:
942

Νεοπτόλεμος στις 29 Ιουνίου 2004 στις 12:55 #41632

Λοιπον …παρελαβα το οπλο IJ-39 την παρασκευή που μας περασε ….

Δεν καταφερα να παω σκοπευτηριο ακόμη …. ωστοσο εχω να πω τα παρακατω:

1) εχει αυλο 18,4 μμ

2) ειναι βαρυ 3650 γρ

3) το φινίρισμα που εχει ειναι πολυ καλυτερο απο αυτο που φανταζομουν …ωραια ξυλα.

4) τα πραγματα με αυτο που ελεγα ανοιξε – κλεισε (δυσκολια) δεν ειναι τραγικα και βελτιωνονται.

5) οι κανες ειναι 75 cm 1,00 και 1,25 … EΡΩΤΗΣΗ …δεν ειναι υπερβολη ακόμη και για τραποντουφεκο (βοηθεια σε αυτο)

6) κοντακι mode carlo.

Αυτα για το IJ-39 trap…. αυτό όμως που είναι ΚΟΥΚΛΑ (ας είναι baical) είναι το IJ_43 36 cal πλαγιοκανο, magnum μονοσκανδαλο με κανες 67,5 mm 0,3 και 0,5 ….βαρος 3050 γρ. ΩΡΑΙΟΤΑΤΟ!!!!! Από τιμές δεν το συζηταω!!!!!!! 4 baical = 1 berreta 686 sporting .

Συμμετέχων
Ημ. εγγραφής:
15/05/2003
Αρ. μηνυμάτων:
1470

kritsilis στις 29 Ιουνίου 2004 στις 13:11 #41634

[indent]Μνημόνιο: Αρχική αποστολή από Νεοπτόλεμος στίς 29 Ιούνιος 2004

Λοιπον …παρελαβα το οπλο IJ-39 την παρασκευή που μας περασε ….

Καλορίζικο

5) οι κανες ειναι 75 cm 1,00 και 1,25 … EΡΩΤΗΣΗ …δεν ειναι υπερβολη ακόμη και για τραποντουφεκο (βοηθεια σε αυτο)

Δηλαδή ΦΟΥΛ & ΕΧΤΡΑ ΦΟΥΛ ??? Λεωνίδα ή όποιος άλλος ξέρει την γνώμη του

αυτό όμως που είναι ΚΟΥΚΛΑ (ας είναι baical) είναι το IJ_43 36 cal πλαγιοκανο,

δεν στο είπα, το είχα δει στην έκθεση

magnum μονοσκανδαλο με κανες 67,5 mm 0,3 και 0,5

φαντάζομαι ότι 0,3 και 0,5 είναι τα τσοκ αλλά τι είναι ? Πρέπει να έχει δίπλα και γράμματα. Μάλλον είνα F & IM

Από τιμές δεν το συζηταω!!!! 4 baical = 1 berreta 686 sporting .

Δηλαδή συγκρίνεις το 36άρι ή το IJ39 σε τιμές με το beretta ?

[/indent]