Ο …ΔΑΣΑΡΧΗΣ ΠΡΟΤΕΙΝΕΙ

’ραγε τι μου θυμίζει, τι μου θυμίζει…και ποιά εποχή ….” ο Δασάρχης αποφασίζει, απαγορεύει και διατάσσει…”, όπου Δασάρχης = Διοικητής σρτατιωτικός, αστυνομικός,…..,όπου ο διάλογος ήταν “κακούργημα” και η έκφραση αντίθετης άποψης αιτία προφυλάκισης…

 Κε Δασάρχη είμαστε στο 2004 και όχι στο 1973… εσείς δεν είδατε και δεν ακούσατε τίποτα ή αγνοείτε -κατά πως φαίνεται- τον θεσμοθετημένο ρόλο των ΚΟ, να έχουν άποψη και γνώμη για το κυνήγι, όντας και συμμέτοχοι στην ετήσια ρυθμιστική, στην προώθηση του διαλόγου για το κυνήγι και όχι μόνον … έχετε υπόψη τι κάνουμε όλα αυτά τα χρόνια  οι επώνυμοι και ανώνυμοι κυνηγοί ;;; όχι όπως φαίνεται και προκειμένου να “απαλαφρυνθείτε” ίσως από τον “υπηρεσικό φόρτο” επίβλεψης περιοχών και πάταξης της λαθροθηρίας και να γλυτώσετε εργατοώρες ( ;;;…!!!) κάνετε προτάσεις που κινούνται στα όρια της ξεδιάντροπης και ωμής λογικής του “αποφασίζομεν και διατάσσομεν…”…

 Μήπως στα πλαίσια της “νόμιμης υπηρεσιακής αυτοάμυνας σας…”,  θέλετε να δημιουργήσετε και προηγούμενο, με την ολοκληρωτική απαγόρευση και να “διαλύσετε” την Ομοσπονδιακή Θηροφυλακή,  γιατί αυτά που λέτε, δείχνουν την πλήρη απουσία της από την φύλαξη των κυνηγετικών περιοχών, άρα με τον τρόπο αυτό τους καταργούμε -μιάς και δεν μπορέσαμε να τους έχουμε υπό τας διαταγάς μας- ελλείψει τόπου άσκησης κυνηγετικής εδραστηριότηατς… μιάς και προτείνετε, την ολοκληρωτική απαγόρευση στην Αττική, στα ελάχιστα μέρη που ακόμη επιτρέπεται το κυνήγι …!!!!!!! όσο για την δυναμική παρουσία της Θηροφυλακής, τα αποτελέσματα μιλάνε μόνα τους, για τους δασικούς δεν ξέρω …

 Αλήθεια γιατί επιλέξατε τις στήλες μιάς “αντικυνηγετικής εφημερίδας” για να καταθέσετε την άποψη σας και δεν επιλέξατε πχ τον κυνηγετικό τύπο και δεν ήλθατε σε επαφή προηγουμένως με την ΚΣΕ ή τις αντίστοιχες ΚΟ του νομού Αττικής ;;;  επιδιώκετε να έρθετε στην δημοσιότητα και να γίνετε αρεστός στα αντικυνηγετικά επιτελεία ή μήπως σας έβαλαν να τα πείτε “τρίτοι” που προσδοκούν οφέλη από την απαγόρευση του κυνηγιού και την μη παρουσία των “ενοχλητικών κυνηγών” στους χώρους αυτούς ;;; οι χώροι δε αυτοί είναι κοινό μυστικό, ότι είναι τα ” φιλέτα των καταπατητών και οικοπεδοφάγων….” στην Αττική, άραγε το κυνήγι που φταίει και σε τι  μπορείτε να μας εξηγήσετε ;;;

Eνας άνρθωπος που κατέχει αυτή τη θέση και λέει αυτά που λέει, θα πρέπει ταυτόχρονα με την συνέτευξη του στην εφημερίδα, να υποβάλλει και την παραίτησή του για την ανικανότητά του να ελέγξει αποτελεσματικά μιά περιοχή από την ΑΝΑΒΥΣΟ και τα ΛΕΓΡΕΝΑ μέχρι το ΣΟΥΝΙΟ και το ΛΑΥΡΙΟ.

Νομίζω θα ήταν πιό έντιμο και να αναλάβει κάποιος που έχει όρεξη να εξαθρώσει όσους ΛΑΘΡΟΘΥΡΕΣ υπάρχουν.

Με την ΣΥΝΕΡΓΑΣΙΑ του ΔΑΣΑΡΧΕΙΟΥ, ΘΥΡΟΦΥΛΑΚΗΣ- ΚΥΝΗΓΕΤΙΚΩΝ ΣΥΛΟΓΩΝ – ΚΣΕ και ΕΙΔΙΚΩΝ ΔΥΝΑΜΕΩΝ της ΑΣΤΥΝΟΜΙΑΣ πιστεύω ότι σε ένα 48ώρο θα δώσει ένα τέλος και θα γλυτώσουμε οι υπόλοιποι. Βέβαια τώρα τα περάσμτα έχουν γίνει αλλά ποτέ δεν είναι αργά.

 Παιδια μαλλον μας κοροιδευουν. Γιατι δεν εχω εγω υποψιν μου κανενα παρανομο, κανενος ειδους, που να συμμορφωνεται με τους νομους. Ο λαθροθηρας ειναι παρανομος, και δρα εναντιον των νομων που διεπουν το κυνηγι. Θα σεβαστει αραγε την ολικη απαγορευση.

 Αν ομως ειναι τοσο ευκολη η λυση, αραγε γιατι ακομα υπαρχει εμποριο ναρκωτικων αφου απαγορευεται? Γιατι υπαρχουν υπερβαρες νταλικες που σκοτωνουν παιδια, και οδηγοι-ραλιστες σε καθε ειδους δρομο; Ολα αυτα αραγε δεν απαγορευονται;

 Αναρωτιεμαι γιατι αραγε δεν σκεφτονται το αυτονοητο, οτι δηλαδη η φυση θελει αστυνομευση απο ολους, για να σταματησει η λαθροθηρια, η καταπατηση, οι φωτιες, η ρυπανση.

 Παλι καλα που δεν σκεφτηκαν να απαγορευσουν την ξηρασια ωστε να μην αναπτυσσοταν το βακτηριδιο που δηλητηριασε τοσες χιλιαδες οργανισμους στην Κορωνεια. Και που δεν ακουσαμε τιποτα αλλο απο κανενα.

 Το σκεπτικο μου Αντωνη ειναι οτι μια απαγορευση μονο ενας νομοταγης θα τη σεβαστει. Και τωρα απαγορευονται οι κραχτες και μονο οι νομοταγεις το σεβονται.

 Ο λαθροθηρας δεν προκειται να σεβαστει ουτε μερικη ουτε ολικη απαγορευση, οποτε για τι παταξη της λαθροθηριας μιλαμε; Ας ελεγε ο ανθρωπος για την παταξη του κυνηγιου, αφου αυτο εννοουσε. Αν και σε μερικα χρονια η φραση Δασαρχης Αττικης θα ειναι μαλλον ανεκδοτο, με τα οποια δαση που ισως να εχουν αφησει καποιοι “εξυπνοι”b

Δεν είναι η πρώτη φορά που ακούμε και διαβάζουμε τέτοια μαργαριτάρια από δασικούς. Πριν κάνα δυο μήνες διαβάσαμε και το άλλο από τον συνάδελφο του από την Λέσβο που θεωρούσε ότι μια φωτιά την είχαν βάλει κυνηγοί για να φτιάξουν … ορτυκοτόπι!

Και βέβαια η διαπίστωση μου είναι ότι η δημιουργία της Ομοσπονδιακής Θηροφυλακής ήταν ό,τι καλύτερο μπορούσε να προσφέρει ο Έλληνας κυνηγός στον τόπο του, αφού ουσιαστικά οι κύριοι αυτοί ομολογούν την ανικανότητα τους να κάνουν τη δουλειά τους.

Η ερώτηση μου όμως είναι άλλη… πολιτικός προϊστάμενος που όταν διάβασε όλα αυτά τα μαργαριτάρια του κυρίου αυτού να τον στείλει σε διακοπές μεγάλης διαρκείας, δεν υπάρχει;

 Αγαπητέ Βαγγέλη και εγώ θα εκφράσω την ικανοποίηση μου για την ανταπάντηση της Δ΄ΚΟΣΕ, της οποίας μέλος είναι και ο Σύλλογος που ανήκω …αλλά βρέ παιδιά είναι δυνατόν τέτοια σημαντικά και σοβαρά ζητήματα που αφορούν το κυνήγι και προκύπτουν από δηλώσεις ανθρώπου της υπαλληλικής ιεραρχίας να μένουν αναπάντητες από πλευράς ΚΣΕ, η οποία όφειλε να είχε ήδη κάνει παρέμβαση στο Υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης, για να μάθουμε τίνος ή ποιών τις απόψεις απηχεί ο κ. Δασάρχης … Προσωπικά δε με ευχαρίστησε και το γεγονός, ότι κάποιο πρόπλασμα απόψεων είχαμε ήδη καταθέσει εδώ στο θέμα που άνοιξε ο Δημήτρης και είδα ότι σε ανάλογο πλαίσιο κινήθηκε και η ανταπάντηση. 

 Από την άλλη πλευρά είναι δυνατόν πχ την φορολογική πολιτική ή την οικιστική και χωροταξική πολιτική, να την “χαράζει” με δημόσιες δηλώσεις του στον τύπο, ο Έφορος της “Χ” Εφορίας ή ο Δ/ντής της “Ψ” Πολεοδομίας ….;;;; και όχι οι αρμόδιοι Υπουργοί και η Κυβέρνηση,….;;;;;

 Ή κάνω λάθος ;; άς μην ξεχνάμε ότι έτσι αρχίζει πάντα να εμφανίζεται η περιοριστική από άποψη χώρων ή τόπων αντικυνηγετική πολιτική, που απολήγει σε πληθώρα απαγορεύσεων τοπικών ή διατοπικών που σαλαμοποιούν το κυνήγι, χωρίς όμως να μειώνονται τα τέλη έκδοσης αδειών ….