Γνωμη για BLASER F3 SPORTING

hanter1979 wrote:

πως μπορείς να κρίνεις ένα όπλο από μια φωτογραφία ότι κάνει για κυνήγι το είχες το εχεις ?????? το εχεις πλήρωση για να ξέρεις?? μην λέτε κάτι όταν δεν ξέρετε και παίρνετε το κόσμο στο λαιμό σας γιατί τα λεφτά είναι πολλά και είναι κρίμα. το συγκεκριμένο όπλο το είχα για ενάμισι χρόνο για εμενα όχι δεν είναι βάρη για κυνήγι έχει πολύ καλο ζύγισμα η τουφεκιές που βγάζει όμως είναι ακατάλληλες τι θέλω να πω τουφεκια με full choke με blazer στα 35 μετρα μου έβγαζε λες και ήταν 4 αστρα σε σύκριση με ένα «beretta» 686 με άuλους 18.4 που είχα το οποιο ήταν ακατάλληλο για σκοπευτήριο λόγο ζυγίσματος ήθελε πολύ φτιάξιμο για να πιάσει το blazer. στο κυνήγι η μέρα με τι νύχτα το 686 ήταν μακράν καλύτερο μπροστά στο blazer.

aggelos2 wrote:

Να καταθέσω μια εμπειρία μου?Γνωστός μου που ρίχνει skeet έχει και ενα f3 σπορτινγκ και μια μέρα το εμφάνισε σε ένα σκοπευτήριο που έχει και τραπ.Εγώ στο άθλημα του σπορτιγκ είμαι μέτριος και εχω ρίξει 5 πούλες τραπ όλες και όλες.Επειδή μου άρεσε πολύ το όπλο τον παρακάλεσα να ρίξω μια πούλα τράπ και μου το έδωσε.Δεν θα μιλήσω για ποσοστά ευστοχίας σε σχέση με την καραμπίνα μου και δεν μπαίνω καν στην διαδικασία αν τα μέτρα του όπλου ήταν σωστά η όχι.Θα μείνω και θα επιμείνω σε ένα πράγμα που δεν χωράει αμφισβήτηση,δλδ στο ότι χωρίς να ξέρω που πάει περίπου η κάνη κατά την επώμιση στο τραπ (μετά μου είπαν) μέχρι να δω καθαρά το πιάτο,να δώ τι πορεία έχει,να γυρίσω να σημαδέψω και να ντουφεκίσω όντας και αργός αφήνω στην κρίση σας να καταλάβετε πόσα μέτρα είχε φτάσει το πιάτο.Ε λοιπόν στα τόσα μέτρα τα πιάτα γίνονταν θρύψαλα όχι απλά έσπαγαν 2-3 κομμάτια και με τισ 2 κάνες με ** τσοκ.Δεν κάνει για κυνήγι δλδ αυτό το όπλο που έκανε χίλια κομμάτια τα πιάτα ολα μα όλα ντουφεκισμένα πάνω από τα 30 μέτρα?

ΟΥΔΕΝ ΣΧΟΛΙΟ …

το οπλο δεν το εριξα σε πινακα να δω τα καμωματα του

το εριξα σε σκιτ με κυλ και 4αρι της μαννας του

και τραπ με 3αρι και φουλ

και στα δυο ριξηματα δεν ενοιωσα να με προδιδουν τα τσοκ,,,σκονισα αρκετα πιατα και ιδικα καποια στο τραπ σημαδευτα σε τερμα οριο αποσταση,,,αλλα και αρκετα καρφωτα,,,,, με το πουλ που λεμε…

αυτο που μου εκανε εντυπωση ηταν το ποσο γρηγορα προσαρμοστηκα στις διαστασεις του οπλου ,,,και αυτο στις δικες μου

δεν γνωριζω τι κλησεις ειχε περαν του λενγκθ οφ πουλ που ηταν τα μετρα μου ( 36,5)

το βαρος μοιραζοταν αψογα στο κρατημα μου,,, και εδινε την εντιπωση ενος ξεκουραστου οπλου ( οπως ολα τα καλοζυγισμενα οπλα,, αδιαφορο τιμης )

θα ελεγα πως ανετα το οπλο αυτο μπορει να εχει απειρες κυνηγετικες εφαρμογες ,

δεν θα ελεγα αυτον τον ξυλινο χαρακτηρισμο ,,οπλο σκοπευτηριου,,,

συνηθως η φιλοσοφια τουλαχιστον απο πλευρας κατασκευαστων την ενοια του σπορτινγκ την τασσουν και σε καθαρα κυνηγετικες εφαρμογες

για μενα το βαρος ενος οπλου δεν ειναι το θεμα σε καμια περιπτωση… εκει που το πραμα αλλαζει ειναι το ποσο ζυγισμενο ειναι

εν ειχα να διαλεξω  μεταξυ ενος οπλου 3,100 καραΑζυγιστου και λιγο μαγκουριτσα,,

και ενος 3600 βαλε……ζυγαρια!!!!

100% το βαρυ θα διαλεγα

samgunner62 wrote:

<div class=”d4p-bbt-quote-title”>ALTAIR_LUSSO wrote:</div>
Πατήστε εδώ http://www.shotgunsportsmagazine.com/archive/sept11/story0911.html και δείτε τουφεκιά του F3 στις 35 γιάρδες με τσοκ U2 της Muller. Αν δεν του είχε φύγει λίγο η τουφεκιά πάνω και αριστερά, θα μιλάγαμε για το απόλυτο pattern. <hr /> <div class=»bbp-reply-signature»>http://www.youtube.com/user/AltairLusso</div>

Γιωργο αμα βρει τσοκ σωστα θα παρει το ζητουμενο,χωρις αμφισβιτηση.

<hr />

<div class=”bbp-reply-signature”>Το αποτελεσμα μετα τη δοκιμη Σαραντος</div>

Σαράντο δεν συμφωνώ με την γνώμη που εκφέρεις συνέχεια ότι τα τσοκ και μόνο τα τσοκ κάνουν την διαφορά. Όπως επίσης δεν συμφωνώ ότι εξ’ορισμού μια κάννη 18,2 θα βγάλει πιο σφικτές τουφεκιές από μια κάννη 18,8, επειδή μόνο και μόνο έχει στενότερο αυλό. Μακάρι να ήταν τόσο απλά και ανάλογα τα πράγματα αλλά δεν είναι έτσι, τουλάχιστον για μένα.

Πάντα φιλικά.

samgunner62 wrote:

Mαριε καλημερα,η γνωμη μου ειναι τα παρεις και ενα 2 αστρα,αλλαζοντας τσοκ αλλαζει ο κοσμος,δεν εχει καμμια σχεση το τι κανει το ενα τσοκ με το τι θα κανει το αλλο,τα 2 αστρα απο οτι εχω δει πολυ πιο σπανια απο τη πληρη συσφιξη,θα σου βγη μουφα.Η φουλ στα ενναλλασωμενα εχει αποδεχθει πονεμενη ιστορια,και απο μετρησεις που εχω κανει στα τσοκ,ωφειλεται στη γεωμετρια του τσοκ,βλεπεις στη φουλ η πιεσεις ειναι μεγαλες,και η κατασκευαστες προτιμουν να μη διαμορφωνουν τα τσοκ οπως πρεπει,η δε τους πειραζει,γιατι οσο πιο πολυ ψωμι εχουν τοσο πιο ασφαλης ειναι, εις βαρος της σωστης συγκεντρωσεις βεβαια,οσο το στομιο ανοιγει τοσο πιο ελλαστικοι γινονται στις γεωμετριες που επιτρεπουν στο τσοκ να δουλεψει στα στανταρ του.Γιαυτο πιστευω οτι αξιζει να παρεις καποιο τσοκ 2 αστρα.

<hr />

<div class=”bbp-reply-signature”>Το αποτελεσμα μετα τη δοκιμη Σαραντος</div>
<div class=”bbp-reply-signature”></div>
<div class=”bbp-reply-signature”>σαράντο το όπλο δεν το έχω πια το πούλησα</div>
<div class=”bbp-reply-signature”></div>

airman wrote:

Καλημερα,αφου σου κανανε δουλεια τα ic,γιατι δεν τα χρησιμοποιησες και στο κυνηγι;δεν τα δοκιμασες εκει να δεις τα αποτελεσματα των τσοκ;

τα ic τα χρησιμοποιούσα μονο στο skeet. στο κυνήγι δουλεύω full xfull η μπορεί και πιο κλειστό καμια φορα δεν μου αρέσει να χρησιμοποιώ ανοιχτά choke εκτος από σπάνιες περίπτωσις σε πολύ κλειστά καρτερία.       εγώ σου λέω την εμπειρία μου από το συγκεκριμένο όπλο αποκεί και πέρα δικά σου είναι τα λεφτά από τι τσέπη σου θα βγούν εγώ δεν έχω να χάσω κάτι.       αλλα κάποια στιγμή έχασα

ALTAIR_LUSSO wrote:

<div class=”d4p-bbt-quote-title”>hanter1979 wrote:</div>
πως μπορείς να κρίνεις ένα όπλο από μια φωτογραφία ότι κάνει για κυνήγι το είχες το εχεις ?????? το εχεις πλήρωση για να ξέρεις?? μην λέτε κάτι όταν δεν ξέρετε και παίρνετε το κόσμο στο λαιμό σας γιατί τα λεφτά είναι πολλά και είναι κρίμα. το συγκεκριμένο όπλο το είχα για ενάμισι χρόνο για εμενα όχι δεν είναι βάρη για κυνήγι έχει πολύ καλο ζύγισμα η τουφεκιές που βγάζει όμως είναι ακατάλληλες τι θέλω να πω τουφεκια με full choke με blazer στα 35 μετρα μου έβγαζε λες και ήταν 4 αστρα σε σύκριση με ένα «beretta» 686 με άuλους 18.4 που είχα το οποιο ήταν ακατάλληλο για σκοπευτήριο λόγο ζυγίσματος ήθελε πολύ φτιάξιμο για να πιάσει το blazer. στο κυνήγι η μέρα με τι νύχτα το 686 ήταν μακράν καλύτερο μπροστά στο blazer.

<div class=”d4p-bbt-quote-title”>aggelos2 wrote:</div>
Να καταθέσω μια εμπειρία μου?Γνωστός μου που ρίχνει skeet έχει και ενα f3 σπορτινγκ και μια μέρα το εμφάνισε σε ένα σκοπευτήριο που έχει και τραπ.Εγώ στο άθλημα του σπορτιγκ είμαι μέτριος και εχω ρίξει 5 πούλες τραπ όλες και όλες.Επειδή μου άρεσε πολύ το όπλο τον παρακάλεσα να ρίξω μια πούλα τράπ και μου το έδωσε.Δεν θα μιλήσω για ποσοστά ευστοχίας σε σχέση με την καραμπίνα μου και δεν μπαίνω καν στην διαδικασία αν τα μέτρα του όπλου ήταν σωστά η όχι.Θα μείνω και θα επιμείνω σε ένα πράγμα που δεν χωράει αμφισβήτηση,δλδ στο ότι χωρίς να ξέρω που πάει περίπου η κάνη κατά την επώμιση στο τραπ (μετά μου είπαν) μέχρι να δω καθαρά το πιάτο,να δώ τι πορεία έχει,να γυρίσω να σημαδέψω και να ντουφεκίσω όντας και αργός αφήνω στην κρίση σας να καταλάβετε πόσα μέτρα είχε φτάσει το πιάτο.Ε λοιπόν στα τόσα μέτρα τα πιάτα γίνονταν θρύψαλα όχι απλά έσπαγαν 2-3 κομμάτια και με τισ 2 κάνες με ** τσοκ.Δεν κάνει για κυνήγι δλδ αυτό το όπλο που έκανε χίλια κομμάτια τα πιάτα ολα μα όλα ντουφεκισμένα πάνω από τα 30 μέτρα?

ΟΥΔΕΝ ΣΧΟΛΙΟ …

<hr />

<div class=”bbp-reply-signature”>http://www.youtube.com/user/AltairLusso</div>

όταν δόσης τα λεφτάκια σου και το δοκιμάσεις τότε μπορείς να πεις τι γνώμη σου τώρα όχι

αν η τσέπη μου ήταν γεμάτη και ήθελα να αγοράσω ένα μποζέ αυτή τι στιγμή θα πήγαινα να πατήσω τα κόκκινα χαλια θα το δοκίμαζα http://www.youtube.com/watch?v=tFRJ5uza9Ks και θα γύριζα ελλάδα με μόνικα μπελούτσι. http://prntscr.com/1esiu9

καλο απογευμα! οσον αφορα τα τσοκ,οταν αγοραζω ενα, το τσεκαρω σε μονιμο πινακα που εχω 1 επι 1 μετρο,και μετα παω κατευθειαν στον οπλουργο και μου το μετραει..παιρνω την διαφορα απο τον αυλο,που και αυτον τον εχω τσεκαρει και στον οπλουργο και βγαζω ακριβως το τσοκ..ενα γραφει πανω IC και βγηκε ο.3.. το αλλο ειναι 3 αστρα και βγηκε 0.6..και το αλλο hyperchoke απο τον παπατσαρουχα και ειναι  μετρημενο ο.45..μιλαω για εξωτερικα τσοκ για franchi αυτογεμες..πιστευετε οτι η μετρηση αυλου-στομιου τσοκ δεν ειναι η πιο αξιοπιστη λυση για να βγαλουμε ακριβως ποσο ειναι ενα τσοκ που αγοραζουμε??

kapnas 125+25 wrote:

Μετα λύπης μου διαπιστώνω ότι πολλά λανθασμένα κυνηγετικοσκοπευτηκα κουσούρια ακόμα καλά κρατούν.. και εξηγούμε..από ποτε μια σωστή θέση του καρπού στο κοντάκι έγινε σκοπευτικό κοντάκι από ποτε το να βλέπεις ρίγα αλλά παράλληλα έγινε μετρα για το τραπ αλλά και ακατάλληλα για το κυνήγι από ποτε υπάρχει αυτός ο διαχωρισμός το τι είναι κυνηγητικό κοντάκι και το τι είναι σκοπευτικό κοντάκι …. Γνώμη μου είναι ότι όλο αυτό είναι ότι πιο χειρότερο μπορεί να υπάρξει στο θέμα παραπληροφόρηση .. λες και η οποια κλήση του grip προσδιορίζει την οποια χρήση του … αμ δε.. μακάρι να ήταν έτσι και εγώ πολύ θα το ήθελα αλλά δεν είναι έτσι.

<hr />

<div class=”bbp-reply-signature”>Η σοφία είναι γνώση και, η σωστή της χρήση…δύναμη!</div>

Όταν αναφέρομαι σε σκοπευτικό κοντάκι, αναφέρομαι σε κοντάκι που πρέπει το χέρι σου να θυληκώνει μέσα στην λαβή ώστε κάθε φορά που το πιάνεις να το πιάνεις με τον ίδιο τρόπο. Έχω ρίξει με τέτοιο κοντάκι στο σκοπευτήριο και φαντάστηκα τον εαυτό μου να το χρησιμοποιεί στο κυνήγι. Κάτι τετοιο είναι αδύνατον. Για να κυνηγήσω με ένα τέτοιο κοντάκι θα πρέπει να το πιάσω μόλις κατέβω από το αυτοκίνητο και να το αφήσω την ώρα που θα φύγω. Είναι αδύνατον να πιάσεις αυθόρμητα ένα τέτοιο κοντάκι και μου κάνει τεράστια εντύπωση που ειδικά εσύ το αποκαλείς κυνηγοσκοπευτικό κουσούρι.

Άρα Γιώργο θεωρείς παραπληροφόρηση ότι δεν μπορεί κάποιος να πάει για κυνήγι με το κοντάκι της φώτο.

[/URL]

Uploaded with ImageShack.us