Απαντήσεις συζητήσεων που έγιναν

Επισκόπηση 15 δημοσιεύσεων - 1 έως 15 (από 278 συνολικά)
Απευθείας μετάβαση στη σελίδα:

Posted In: tomaso

  • Συμμετέχων
    Ημ. εγγραφής:
    24/08/2010
    Αρ. μηνυμάτων:
    281
    tomaso στις #466487

    ελαφρως χαμηλοτερες πιεσεις και αρχικες ταχυτητες και καλυτερη κατανομη


    Συμμετέχων
    Ημ. εγγραφής:
    24/08/2010
    Αρ. μηνυμάτων:
    281
    tomaso στις #465702

    <div class=”d4p-bbt-quote-title”>tomaso wrote:</div>
    εμεις οι υπολοιποι παλευουμε για ενα πιατο φαι………….

    Στείλε μου ΠΜ με τα στοιχεία σου να σου στείλω να φας άμα πεινάς… γιατί αν περιμένεις από το κυνήγι να φας…σημαίνει ότι έχεις μεγάλο πρόβλημα…(μάλλον στο μυαλό)

    Με αγάπη…ένας κομπιναδόρος μιζαδόρος….λόρδος!!!

    ΝΑ σαι καλα σε ευχαριστω!! Θα επικοινωνησουμε συντομα. Οσο για το κοστος των αδειων βλεπω οτι δεν μπορεις να καταννοησεις την ουσια του προβληματος και νομιζεις οτι με τα χρηματα (τα οποια προφανως διαθετεις) μπορουν να λυθουν ολα. Βεβαια ετσι εχεις μαθει οτι γινοναται οι δουλειες….
    τελος πιστευω οτι με την μειωση του κοστους θα αυξηθουν τα εσοδα των συλλογων και της ΚΣΕ.

    φιλικα
    ενας προβληματικος στο μυαλο

    Συμμετέχων
    Ημ. εγγραφής:
    24/08/2010
    Αρ. μηνυμάτων:
    281
    tomaso στις #465691

    μπορεις να υποθεσεις οτι θελεις μιας και ζεις εκτος πραγματικοτητας….

    Ευτυχώς ορισμένοι… δεν περιμένουμε το κυνήγι για να γεμίσουμε το πιάτο μας με κρέας!!
    ετσι ειναι οι κομπιναδοροι και οι μιζαδοροι την βολεψαν τοσα χρονια…
    εμεις οι υπολοιποι παλευουμε για ενα πιατο φαι………….

    Συμμετέχων
    Ημ. εγγραφής:
    24/08/2010
    Αρ. μηνυμάτων:
    281
    tomaso στις #465687

    φιλε μου καλημερα.νομιζω οτι καποια πραγματα καλο θα ειναι να τα βλεπουμε πολυπλευρα,ετσι ωστε να οδηγουμαστε νομιζω σε πιο ασφαλη συμπερασματα.λες οτι…¨Μπορεί η ΚΣΕ σε ορισμένα θέματα να είναι κατώτερη των περιστάσεων, ωστόσο πρέπει να παραδεχτούμε ότι η κυνηγετική άδεια είναι «τζάμπα» αν αναλογιστεί κανείς πως κυνηγάνε σε άλλες χώρες της Ευρώπης¨…τσαμπα ειναι οταν το εισοδημα μας εχει κατακερματιστει «απολαμβανοντας» μειωσεις 40%!!!!.τσαμπα ειναι οταν εχεις απεναντι σου τους οικολογους,που σκοπο τους εχουν την πληρη απαγορευση του κυνηγιου στην ελληνικη υπαιθρο κ που καθε χρονο βρισκουν συνεχεια προφασεις ωστε να πιεζουν για μειωση της χρονικης περιοδου αλλα κ των περιοχων,με αποτελεσμα το κοστος για μια εξοδο να ανεβαινει ολοενα!!!το κοστος αδειων στις χωρες που αναφερεσαι,μηπως ειναι σχετικο με την ανταμοιβη των,λογω πληθωρα θηραματων;αλλα κ εργαλειων(ομοιωματα-κραχτες) που εδω απαγορευονται λογω»διαχειρισης»(αγνοιας).κλεινοντας πιστευω οτι ο ελληνας κυνηγος που ειναι ο πραγματικος οικολογος,δν θα ειχε τοσο προβλημα με το κοστος,αν ηξερε οτι τα χρηματα του τα διαχειριζονται σωστα.(εμπλουτισμος θηραματων-διαχειριση βαση μελετων-αρση παραλογων απαγορευσεων-καλυτερη θηροφυλαξη-προγραμματα κυνηγετικης παιδειας απο τα σχολεια).φιλικα.

    τα ειπες ολα….+1000000000000
    και ας μιλησουμε και λιγο με αριθμους. η τιμη της αδειας ειναι αντιστροφως αναλογη με τον αριθμο των εκδιδομενων αδειων. Ηδη με τις αυξησεις που εχουν γινει εχει μεωθει δραματικα ο αριθμος. αναφερω ενα υποθετικο παραδειγμα
    200 ευρω αδεια – 80.000 αδειες —– 16 εκ ευρω συνολο
    100 >> >> – 200.000 αδειες —– 20 εκ.

    επομενως πιστευω οτι το κοστος της αδειας δεν εχει καμια σχεση με τις παροχες. η σωστη διαχειριση ειναι αυτη που θα δωσει περισσοτερες και καλυτερες υπηρεσιες. απλα η συνεχης αυξηση θα μετατρεψει το κυνηγι σε ευγενες αθλημα των λορδων.

    Συμμετέχων
    Ημ. εγγραφής:
    24/08/2010
    Αρ. μηνυμάτων:
    281
    tomaso στις #463847

    Το οπλο αυτο ειναι το tula toz 34 e και γραφει 750 kgf/cm*2 (περιπου 735 bar),
    εχω ενα τετοιο απο το 1970 και πραγματικα βγαζει φοβερες τουφεκιες.

    Συμμετέχων
    Ημ. εγγραφής:
    24/08/2010
    Αρ. μηνυμάτων:
    281
    tomaso στις #463695

    Καλημερα σε ολους. Ψαρονια ειδα και εγω χτες στα γιαννενα που πηγα για τρυγονια το πρωι και παραξενευτηκα… τολη την κυριακη ειχα παει στο σκοπευτηριο στο περαμα και ακουσα και γω μια τσιχλα…. και δεν το πιστευα. ελεγα δεν μπορει με γελουν τα αυτια μου…. τσικ τσικ…

    Συμμετέχων
    Ημ. εγγραφής:
    24/08/2010
    Αρ. μηνυμάτων:
    281
    tomaso στις #461564

    Ετσι ακρυβος εναι βικτωρα γεμισα ενα κουτι για δοκιμη και το cx 2000 εμπενε πολυ μαλακα αλλα στο τελος σφυνονε χωρις προβλιματα . Σαν καλικας παντος ειναι καλητερος απα νομπελ και σεντιτ.

    καλησπέρα στην παρέα. Φίλε λιουφκα να έχεις το νου σου σε αυτό το κουτί που γέμισες γιατί μπορεί να φαίνεται ότι έχουν σφηνώσει τα καψυλια αλλά στην πραγματικότητα δεν είναι έτσι και με την πυροδότηση βγαίνουν. Μου έχει τύχει παρά πολλές φορές με αποτέλεσμα να μου κάνει εμπλοκή το όπλο. Γι αυτό σε τέτοιους κάλυκες βάζω μανό στα καψυλια και λύνεται το πρόβλημα.

    φιλικά
    Θωμάς

    Συμμετέχων
    Ημ. εγγραφής:
    24/08/2010
    Αρ. μηνυμάτων:
    281
    tomaso στις #461395

    …….. τα λογια ειναι περιττα!!!

    Attachments:
    You must be logged in to view attached files.
    Συμμετέχων
    Ημ. εγγραφής:
    24/08/2010
    Αρ. μηνυμάτων:
    281
    tomaso στις #461039

    Καλησπερα σε ολους τους συναδελφους κυνηγους! Αφου διαβασα προσεκτικα τους παραπανω διαλογους αυτο που συνιστω σε ολους ειναι
    ψυχραιμια… Δεν χρειαζεται να αναλωνομαστε σε θεματα τα οποια εκφραζουν τις σκεψεις καποιου ατομου οι οποιες δεν εχουν κανενα
    επιστημονικο υποβαθρο.
    Αγαπητε μου φιλε κωστα πραγματικα θα ηθελα να δω και εγω ενα πολιτισμενο διαλογο βασισμενο πανω οχι σε θεωρειες αλλα σε μελετες και
    ερευνες που εχουν γινει και πιστευω οτι στον κ. Τακλη δοθηκε υπεραρκετος χρονος για να το πραξει. Αντιθετως η τεκμηριωση των προτασεων
    του κ. Τακλη εγινε με βαση την ειρωνια, την επιθεση κατα των κυνηγων και τις υβρεις δειχνωντας οτι οχι μονο δεν γνωριζει το αντικειμενο
    για το οποιο κανει τις εν λογω προτασεις αλλα δεν εχει και ξεκαθαρη εικονα για το αντικειμενο που αντιπροσωπευει μιας και η επιστημη της
    Οικολογιας εχει αποδεχτει το κυνηγι ως μεσο διαχειρισης των οικοσυστηματων και σε ορισμενες περιπτωσεις δε επιβεβλημενο. (μια απλη αναζητηση με τον
    ορο “hunting in ecosystem management” δινει πληθωρα επιστημονικων εργασιων που το αποδεικνυουν).
    Οσο για τις επιδοτησεις των ΜΚΟ δεν ειμαι αρμοδιος εγω για να τις κρινω ομως θα ηθελα ετστω και ενα 10% των αντιστοιχων επιδοτησεων να δινοταν
    απο την πολιτεια και στους κυνηγετικους συλλογους για την στηριξη της Θηροφυλακης που παραγει γενναιο εργο αλλα και την εκπονηση μελετων.
    Καλο θα ηταν λοιπον να σταματησουμε την κουβεντα εδω και αν επιθυμει ο κ. Τακλης να μας παρουσιασει αντιστοιχες μελετες που τεκμηριωνουν τις προτασεις
    του μετα χαρας να τις λαβουμε!!

    φιλικα
    Θωμας

    Συμμετέχων
    Ημ. εγγραφής:
    24/08/2010
    Αρ. μηνυμάτων:
    281
    tomaso στις #460261

    Γιωργο καλησπερα! Στην συγκεεκριμενη γομωση για να κλεισεις χωρις λακουβα χρειαζεσαι 24αρι συγκετρωτηρα.
    Αν δεν εχεις ευκαιρους μπορεις να βαλεις σε αυτους που εχεις φελλο cal 20 υψους 3 χιλ. και θα κλεισουν τελεια.
    Επισης μιας και εχεις την lee στην οποια δεν υπαρχει ρυθμιση του τελικου υψους κλεισιματος (πατημα) μπορεις
    να βαλεις μια ροδελα παχους 0,5 χιλ. στο τελικο σταδιο ετσι ωστε να κλεινεις κοντα στα 58.

    Συμμετέχων
    Ημ. εγγραφής:
    24/08/2010
    Αρ. μηνυμάτων:
    281
    tomaso στις #457257

    Καλησπερα σε ολους! Υπαρχουν στο εμποριο διαφορα κιτ με τα αποια μπορεις να βρεις την σκληροτητα
    ενος κραματος μολυβδου σε ΒΗΝ και υστερα απο διαφορους πινακες που περιεχουν διαφορα κραματα μολυβδου
    και την σκληροτητα τους να συγκρινεις και να δεις ποσο αντιμονιο περιεχεται. Ενα που εχω δει ειναι αυτο
    http://leeprecision.com/bullet-casting/lead-hardness-tester/
    Επισης για οσους εχουν ορεξη να φτιαξουν ενα τετοιο κιτ ας ριξουν μια ματια εδω
    http://mountainmolds.com/bhn.htm

    Συμμετέχων
    Ημ. εγγραφής:
    24/08/2010
    Αρ. μηνυμάτων:
    281
    tomaso στις #456967

    ειναι στα 36 μετρα και ο κυκλος ειναι 76 εκ.

    Συμμετέχων
    Ημ. εγγραφής:
    24/08/2010
    Αρ. μηνυμάτων:
    281
    tomaso στις #456959

    Θωμα μπορει να παιζει ρολο και η διαμορφωση της θαλαμης σε ολο αυτο το θεμα,γιαυτο και η διαφορετικη τοποθετηση.Το να φερεις το καλυκα στα 58χιλ,ανεξαρτητου υψους δουλευει?Δηλαδη απο συγκεντρωση εχεις σκορποσκαγιες,ετσι για να μαθαινουμε και εμεις οι καινουργοι,σιγουρα η συμπιεση των υλικων δεν ειναι ιδια,η μηπως η πρωτη μεθοδος ειναι καλυτερη?<br>

    <hr>
    <div class=”bbp-reply-signature”>
    Το αποτελεσμα μετα τη δοκιμη Σαραντος

    </div>

    Καλησπερα Σαραντο. Εχω την αισθηση οτι η θαλαμη δεν επεζε ρολο αλλα το οτι το 8αρι επειδη εχει περισσοτερες πτυχες και ειναι πιο κοντα η μια με την αλλη, οι γωνιες που αφηνε ηταν πιο ομαλες σε σχεση με το 6αρι, σχεδον ηταν στρογγυλες. Επισης απο την αρχη που ξεκινησα την ιδιογομωση δεν μετρησα ποτε μου αρχικο υψος καλυκα παρα μονο το τελικο και μεχρι στιγμης δεν εχω παρατηρησει αξιοσημειωτες διαφορες. βαζω και το λινκ απο την τελευταια δοκιμη που ειχα ανεβασει τον Σεπτεμβριο και ειχα εντυπωσιαστει απο την σταθεροτητα της γομωσης.
    http://www.e-artemis.gr/forumz/topic/407/page/723/#post-435734
    Τωρα αν η πρωτη μεθοδος ειναι καλυτερη, ειλικρινα το θεωρω μεγαλη ταλαιπωρια και δεν προκειται στο αμεσο μελλον να την δοκιμασω.

    Συμμετέχων
    Ημ. εγγραφής:
    24/08/2010
    Αρ. μηνυμάτων:
    281
    tomaso στις #456944

    Καλημερα σε ολους! Οσον αφορα τα αρελιαστα φυσιγγια θα ηθελα να αποτυπωσω τις δικες μου παρατηρησεις πανω στο θεμα.
    Αυτο λοιπον που παρατηρησα, μιας και την φετινη χρονια (λογω βαρεμαρας) εριχνα μονο αρελιαστα, ειναι οτι σε καινουργιους καλυκες και με κλεισιμο 8αρι, με απλο πατημα στην μεκ 600 ολα δουλευαν ρολοι, ουτε μια εμπλοκη στην καραμπινα. Οταν ομως εκλεισα με 6αρι τα ειδα ολα, βαρεθηκα να τραβαω το κλειστρο, μπαμ-εμπλοκη, μπαμ-εμπλοκη…. Εστι αυτα που ειχα φτιαξει με 6αρι αστερι τα ρελιασα (οχι τιποτα τραγικο, μια στροφη να σπασουν οι γωνιες) και συνεχισα να κλεινω μονο με 8αρι.
    Επισης σημαντικο ειναι οτι ο συγκεντρωτηρας επρεπε να ειναι εντελως ασυμπιεστος, διαφορετικα τα φυσιγγια ανοιγαν μετα απο 10 μερες περιπου.
    Φιλε λιουφκα καος και χρυσος ο κανονας των 11 χιλιοστων αλλα δυστυχως δεν βρισκει παντα εφαρμογη..δινω και ενα παραδειγμα.

    Ας υποθεσουμε οτι θελω να γεμισω με την γομωση του φιλου παραπανω Α1 1,70 Χ 33 Τζιοβανι 22 χιλ. και οτι αυτη η γομωση μεσα στον καλυκα φτανει σε υψος τα 58,4 χιλ.
    τωρα αν εχω ενα καλυκα 69 χιλ. και κλεισω με βαση τα 11 χιλ θα εχω τελικο υψος 69-11=58 χιλ. που σημαινει οτι ο συγκεντρωτηρας εχει συμπιεστει κατα 0,4 χιλ και οπτικα βλεπω οτι ειναι οκ. (για λογους ευκολοτερης κατανοησης του παραδειγματος θεωρω οτι η πυριτιδα και τα σκαγια δεν συμπιεζονται περεταιρω).
    γεμιζω δευτερο καλυκα ο οποιος εχει υψος 68,4 χιλ. και με την ιδια διαδικασια κλεινω παλι με βαση τα 11 χιλ. και εχω πλεον τελικο υψος 68,4-11=57,4 χιλ. Σε αυτη την περιπτωση ο συγκεντρωτηρας εχει συμπιεστει κατα 0.8 χιλ. και ειναι πολυ πατημενος.

    επομενως τι κανω? 2 Λυσεις

    μετραω ολους τους καλυκες που εχω και τους χωριζω κατα υψος και γεμιζω με τα αναλογα υλικα. (προσωπικα δεν το κανω)

    κραταω σταθερο το τελικο υψος δηλ. 58 χιλ και περνω σχεδον την ιδια συμπιεση του συγκεντρωτηρα ανεξαρτητως υψους καλυκα.

    Συμμετέχων
    Ημ. εγγραφής:
    24/08/2010
    Αρ. μηνυμάτων:
    281
    tomaso στις #452769

    Το κουτι με το τρυγονι κυκλοφορει στο εμποριο?και αν ναι ποιος τα εχει?<br>
    <hr>
    <div class=”bbp-reply-signature”>
    Οταν ο Θεουλης εστελνε μυαλα,καποιοι νομιζαν οτι βρεχει και κραταγαν ομπρελες.

    http://youtu.be/N08cUql8YTo

    http://www.youtube.com/watch?v=Xg88M14YcCY

    </div>

    οχι τιποτα απο αυτα δεν κυκλοφορει στο εμποριο. τα ειχα φτιαξει για μενα και ενα φιλο για να κανουμε χαβαλε και
    πραγματικα ριξαμε πολυ γελιο οταν μας ρωταγαν διαφοροι ” καλα ρε φιλε τι φυσιγγια ειναι αυτα, που τα πηρες”…. χαχαχα

Επισκόπηση 15 δημοσιεύσεων - 1 έως 15 (από 278 συνολικά)
Απευθείας μετάβαση στη σελίδα:

Μετάβαση σε γραμμή εργαλείων