ΔΟΚΙΜΕΣ ΦΥΣΙΓΓΙΩΝ – ΑΠΟΨΕΙΣ

Γιαννης-Χανια wrote:

Σε ευχαριστω Tsakalos! Τα 28 τα ριχνει και εμενα ανετα..απλα λεω μηπως ειναι πολυ μαλακο το alectoris 28 και να εχουν προβλημα των αεριων..franchi 612 εχω και εγω σωστα το ειπες μονο που ειναι η light με το συστημα reverpress..ελαφρως διαφοροποιημενο απο το variopress..την αλλη βδομαδα θα παραλαβω και μια 612 sporting 76 ποντους κανη με porting εργοστασιακο..

ακου γιαννο η δικια μου ρεμ 1187 εκανε 2 εμπλοκες με τα αλεκτορις 28 γι αυτο και τα εριξα με το δικανο.σαν φυσιγκι ειναι αξιολογοτατο.ο ιδιος ο κατασκευαστης τους σε τηλεφωνικη επικοινωνια μαζι του μου ειπε οτι θα εχω θεμα με την καραμπινα και μου προτεινε γι αυτη τα 32 η 33 γραμμαρια τα οποια επισης ειναι φοβερα φυσιγκια τοσο που σκεφτομαι να αντικαταστησω τα λαμπρο καφε που ριχνω 20 χρονια τωρα γιατι ειναι και 2 ευρω φτηνοτερα.ΚΑΛΟ ΒΡΑΔΥ

καλησπερα, ποια η γνωημη σας για τα ideal 30 gr της πυρκαλ? απο πιεσεις-ασφαλεια πως πανε? ακουω κατι κουφα πραγματα περι τουτου

δεν ξερω για αυτο ρωταω, μου φανηκε περιεργο ,30 γρ και επικινδυνο? ισως να τα μπερδεψαν με αλλα
σκεφτομαι για μελλοντικη αγορα ποσοτητας, επειδη ριχνω συνεχεια 30 γρ και επεσα πανω στο συγκεκριμενο φυσιγγι

Μια χαρα φυσιγγι ειναι το ideal, εχω ριξει καμια δεκαρια κουτακια μεχρι στιγμης φετος και δεν ειχα κανενα προβλημα. δοκιμες σε χαρτι που εκανα στα 30 μετρα με ****και***αστρα μου εδωσαν πολυ καλες κατανομες.το μονο προβλημα οπως λεει και ο φιλος kapnas ειναι η λιγο τσιμπημενη τιμη τους σε σχεση με αλλα 30-αρια.Αν εσαι απο Αθηνα και σε βολευει περνα απο το πρατηριο, εγω απο εκει τα περνω.

ΕΧΩ ΕΝΑ ΒΑΙΚΑΛ SP τη γνωμη εχετε για τα SIPE φυσιγγια ψαχνωμε εχω δοκιμασει πολλα πουλια ματωμενα 28 γραμ 31 32 33 ενα και να καιει χειμωνα καλοκαιρι

ΤΟ SIPE κανει για υγρασια κρυο και ζεστη;

kapnas 125+25 wrote:

ποια η γνωημη σας για τα ideal 30 gr της πυρκαλ?

Nα πώ και γώ δυό λόγια για τα Ideal….
Πάρα πολύ καλό φυσίγγι …εφέτος το χρησιμοποιώ από τον Αύγουστο μέχρι τώρα με πολύ καλά αποτελέσματα …συμφωνώ απόλυτα στη περιγραφή με το Γιώργο[Kapnas].
Oμως,τα φετεινά φυσίγγια μου παρουσίασαν το εξής πρόβλημα….
Οταν τα έριχνα με την καραμπίνα Fabarm έφευγε ο πάφυλας από το πλαστικό μέρος του κάλυκα,έμενε κάπου ανάμεσα στη γλώσσα και το κλείστρο….οπότε εμπλοκή.
Το πλαστικό μέρος του κάλυκα άλλες φορές έβγαινε κανονικά ,άλλες φορές έμενε μέσ’τη θαλάμη….
Δέν ξέρω άν είναι πρόβλημα του όπλου ή του φυσιγγίου….συνεχίζω και τα ρίχνω κανονικά με τα δίκανα και με πολύ καλά αποτελέσματα χωρίς να ”διαμελίζεται”ο κάλυκας.

Τάκης GTS wrote:

Nα πώ και γώ δυό λόγια για τα Ideal….
Πάρα πολύ καλό φυσίγγι …εφέτος το χρησιμοποιώ από τον Αύγουστο μέχρι τώρα με πολύ καλά αποτελέσματα …συμφωνώ απόλυτα στη περιγραφή με το Γιώργο[Kapnas].
Oμως,τα φετεινά φυσίγγια μου παρουσίασαν το εξής πρόβλημα….
Οταν τα έριχνα με την καραμπίνα Fabarm έφευγε ο πάφυλας από το πλαστικό μέρος του κάλυκα,έμενε κάπου ανάμεσα στη γλώσσα και το κλείστρο….οπότε εμπλοκή.
Το πλαστικό μέρος του κάλυκα άλλες φορές έβγαινε κανονικά ,άλλες φορές έμενε μέσ’τη θαλάμη….
Δέν ξέρω άν είναι πρόβλημα του όπλου ή του φυσιγγίου….συνεχίζω και τα ρίχνω κανονικά με τα δίκανα και με πολύ καλά αποτελέσματα χωρίς να »διαμελίζεται»ο κάλυκας.

Φίλε Τάκη, τα Ideal έχουν χαμηλό πάφυλα 7-8 χιλιοστών, έτσι δεν είναι? Πιστεύω ότι εκεί οφείλεται το πρόβλημα. Έχουν αναφερθεί κι άλλες φορές προβλήματα με φυσίγγια με τέτοιο πάφυλα (π.χ. SIPE της NSI). Προσωπικά δεν μου έχει τύχει να αποχωριστεί το μέταλλο από το πλαστικό, όμως μου έχουν συμβεί εμπλοκές με τέτοιου είδους κάλυκες (π.χ. με Cheddite drago sporting) στην καραμπίνα μου Mossberg 9200. Δηλ. μισοβγαίνει ο κάλυκας από τη θαλάμη, και σταματά εκεί ενώ το κλείστρο ολοκληρώνει τη διαδρομή του, με αποτέλεσμα επιστρέφοντας μπροστά να μπλοκάρει με το νέο φυσίγγι που ανεβάζει η γλώσσα. Αυτό το έχω δει στο σκοπευτήριο αρκετές φορές και με άλλες καραμπίνες. Αποκλείοντας άλλες πιθανές αιτίες, έχω καταλήξει στην εξής “διάγνωση”:
Πιστεύω ότι ο κάλυκας, μισοβγαίνοντας από τη θαλάμη, στρεβλώνει (κάμπτεται) ελαφρά προς τα αριστερά, όπως τον σέρνει ο εξολκέας από τη δεξιά μεριά, με αποτέλεσμα το «νύχι» του εξολκέα να καβαλάει τη στεφάνη και να τον αφήνει εκεί. Και αυτό λόγω του χαμηλού μετάλλου (και του μαλακού πλαστικού που έχουν συνήθως οι ευρωπαϊκοί κάλυκες), ενώ οι κάλυκες με ψηλό μέταλλο είναι πιο άκαμπτοι. Σε αυτή την κάμψη του κάλυκα πιστεύω ότι οφείλεται και ο αποχωρισμός μετάλλου – πλαστικού που συμβαίνει καμιά φορά, ειδικά μάλιστα αν ο πάφυλας έχει διογκωθεί κάπως, από αυξημένες πιέσεις του φυσιγγίου, ή είναι από κατασκευής χαμηλής ποιότητας.
Γι’ αυτό πιστεύω ότι καλό είναι να αποφεύγονται στις καραμπίνες φυσίγγια με πάφυλα χαμηλότερο από 12 χιλιοστά. Στα δίκαννα οι εξολκείς αγκαλιάζουν μεγάλο τόξο της στεφάνης του κάλυκα, οπότε είναι λιγότερο πιθανή η κάμψη του, γι’ αυτό στην ουσία δεν υπάρχει πρόβλημα (αν κι έχουν αναφερθεί και περιπτώσεις δίκαννων, όπου οι εξολκείς καβαλάνε τη στεφάνη σε κάλυκες με χαμηλό (8αρη) πάφυλα!)