ΕΠΙΜΥΚΗΜΕΝΟΙ ΚΩΝΟΙ ΣΥΝΑΡΜΟΓΗΣ

καλο θα ειναι φιλε μου να μας δειχνεις την φωτο του πραγματικου στοχου -χαρτιου που πυροβολης (πχ. οπως του Μαρκου) και οχι την επεξεργασια του χαρτιου με της τσιχλιτσες

και για να κανω τον δηκιγορο του διαβολου παρτε και απο εμενα μια απολυτη αποτυποση της τουφεκιας που εριξα μολης τωρα στης 4:00 το πρωι….

φιλε λιουφκα… μπραβο για τον κοπο να βαλεις τις δοκιμες μου σε κυκλο 76 και να μετρησεις.
ΝΑΙ και για μενα το επιπεδο ισοκατανομης ειναι βαρητερης σημασιας απο μια πικνοτερη τουφεκια μετριας κατανομης.
ο λογος που κανω αναφορα στο 1χ1 ειναι γιατι εγω προσωπικα μετραω παρατηρω και θεωρω φυσικα δραστικα στο παιχνιδι της καταβολης και τα σκαγια εκτος του 76 διαμετρο.
με λιγα λογια καπου το 90διαμετρο εξεταζω ( τον εγεγραμενο εντος τετραγωνου 1χ1 κυκλο δηλαδη )
σε αποστασεις 35μ και πανω ΠΑΝΤΑ ΤΑ ΧΑΡΤΙΑ ΜΟΥ ΘΑ ΕΙΝΑΙ ΑΠΟ 1,2 ΤΟΥΛΑΧΙΣΤΟΝ ΚΑΙ ΠΑΝΩ…ΕΙΝΑΙ ΘΕΜΑ ΤΟΥ ΝΑ ΕΙΜΑΙ ΑΠΟΛΥΤΩς ΒΕΒΑΙΟς ΟΤΙ ΑΚΟΜΑ ΚΑΙ <<ΦΑΛΤΣΑ >>ΝΑ ΕΡΙΞΑ ΠΡΑΓΜΑ ΑΡΚΕΤΑ ΣΥΝΗΘΕς ΓΙΑ ΤΕΤΟΙΕς ΑΠΟΣΤΑΣΕΙς…το δοκιμιο θα καταγραψει ολη την συνεφουλα των σκαγιων.
βολες σε μικροτερες επιφανειες του 1χ1 εχουν παντα ενα σοβαρο ποσοστο για σφαλμα..αλλα και αν ακομα καταφερουμε να ριξουμε ακριβως κεντρο…δεν μπορουμε να αξιολογισουμε ολα τα σκαγια..γιατι απλα ενα μερος τους δεν θα καταγραφει στην μικρη αυτη επιφανεια.
για παραδειγμα στις βολες μου που εκανες τον κοπο να βαλεις τον <<<γραφιοκρατικο>> κυκλο των 76 εκ..βλεπεις οτι υπαρχουν αρκετες δεσμες σκαγιων σε αρκετα σημεια ..επαρκεστατα στο να καταφερουν καταβολη. και εκτος της ζωνης 76εκ….
σε δοκιμες με μικροτερα σκαγια..οπως 7αρια 8αρια… ο αριθμος αυτος των σκαγιων..ειναι φοβερα μεγαλητερος.
Γνωμη μου παντα… ειναι να μετραμε το 90εκ διαμετρο..και οχι το 76.. εχω παει σ αυτο το συμπερασμα απλα μεσω του αποτελεσματος που περιγραφω.
εξ ου και γιατι χαρακτηριζω τον κυκλο 76 γραφιοκρατικο…βασταει χρονια,, ολοι τον επικαλουνται..αλλα αλλλα αλλα????? τα χαρτια αλλα δειχνουν…

παραθετω δυο μαγκνουμ φυσιγγια διαμετρηματος 20 σε 76αρη καλλυκα αστεροειδες..σε αποστασεις 25μετρων με 4αριτσοκ..(84%)και σε 35μ με φουλ ( 72% ) υπαρχει και η 30μ με ντεμι… δεν την ανεβασα για να μη σας κουραζω…και τα δυο ειναι γομωσεις 33,5γρμ με πυρητιδα την Μ92ς
τα σκαγια των δοκιμων ειναι 7αρια.. εδω βλεπουμε για παραδειγμα πως κυκλοι 80 αλλα και 90εκ εχουν μετρησημη ουσια.
η τουφεκια αυτη για την ιστορια τελκα τροποποιηθικε λιγο ,,ελαχιστα,, απ αυτες τις σχεδον οκ καταστασεις…και κυνηγαει αυτη την στιγμη δυσκολα καρτερια πουλιων οπως παπι και φασα σε αποστασεις 35 45μετρων.με το οπλο στα τσοκ ντεμι – φουλ.

Δημητρης Benelli wrote:

Χρηστο πεσανε να σε φανε τα παλιόπαιδα του Αρτεμις , αλλα μην μασας , πολύ ωραιες οι τουφεκιες σου , θελω τρελη τουφεκια από το κωναρισμενο να τριψει τα ματακια του ο Ksap που κανει και κατι λαθη νηπιαγωγείου , εβγαλε το 31 χ 18 ότι βγαζει αποτέλεσμα 651 , λοιπον ?

Και 558 να ειναι,ειναι κατω απο 30%,οποτε δεν προκειται για καμμια συγκεντρωση αξια λογου σε αυτη την επιφανεια,απο ενα ντεμι τσοκ.Οσο για τα γυαλισμενα μακρυκωννα,κρατα και μια πισινη,γιατι εχτες το Μπενελλι αφησε την Οπτιμα πισω με το αγριο και κοντο,και μαλιστα στο γυπεδο της, με ψιλα σκαγια.Τωρα να μου πεις οτι ειναι 1/10 πιο σφιχτη η μπενελλι,μασαει απο 1/10 ο εφταποντος γυαλισμενος κωννος?Η μηχανη βρισκεται μπροστα,καλη η εξατμηση αλλα χωρις τη μηχανη δεν λεει.

Το ζητουμενο ειναι αν αξιζει ο κοπος να αφαιρεσεις μεταλλο απο το κωννο τελικα,γιατι εγω αλλα ειδα εχτες και δεν το περιμενα,περιμενα να δω μεγαλα κεντρα απο την οπτιμα ως μπρος ολα τα κοντοκωννα,ιδιαιτερα με το 8αρι που υποτιθεται υπερτερει ο κωννος ο μακρυς.Αλλα απλα επικρατουσε σε προβληματικα φουλ τσοκ και τιποτα παραπανω.

samgunner62 wrote:

<div class=”d4p-bbt-quote-title”>Δημητρης Benelli wrote:</div>
Χρηστο πεσανε να σε φανε τα παλιόπαιδα του Αρτεμις , αλλα μην μασας , πολύ ωραιες οι τουφεκιες σου , θελω τρελη τουφεκια από το κωναρισμενο να τριψει τα ματακια του ο Ksap που κανει και κατι λαθη νηπιαγωγείου , εβγαλε το 31 χ 18 ότι βγαζει αποτέλεσμα 651 , λοιπον ?

Και 558 να ειναι,ειναι κατω απο 30%,οποτε δεν προκειται για καμμια συγκεντρωση αξια λογου σε αυτη την επιφανεια,απο ενα ντεμι τσοκ.Οσο για τα γυαλισμενα μακρυκωννα,κρατα και μια πισινη,γιατι εχτες το Μπενελλι αφησε την Οπτιμα πισω με το αγριο και κοντο,και μαλιστα στο γυπεδο της, με ψιλα σκαγια.Τωρα να μου πεις οτι ειναι 1/10 πιο σφιχτη η μπενελλι,μασαει απο 1/10 ο εφταποντος γυαλισμενος κωννος?Η μηχανη βρισκεται μπροστα,καλη η εξατμηση αλλα χωρις τη μηχανη δεν λεει.<br>

<hr>
<div class=”bbp-reply-signature”>
Το αποτελεσμα μετα τη δοκιμη Σαραντος

</div>

Ο Χριστος (bore) μου ειπε κατι πριν 8 χρονια σε μια σηζητιση για φυσιγγια το οποιο χαραχτικε στην μνημη μου και μενει ως κανονας : << ΤΑ ΚΑΛΑ ΦΥΣΙΓΓΙΑ ΚΑΝΟΥΝ ΤΑ ΚΑΛΑ ΟΠΛΑ>>

εξου και ο κανονας ”δες ποιο φυσιγγι παει στο οπλο σου”
θελω να πω οτι ενα σωστα στειμενο φυσιγγι συμφωνα με τα τεχνικα χαρακτιριστικα ενος οπλου αυλος- κωνος – τσοκ μπορεις να μεταμορφωσεις την συμπεριφορα του οπλου σου

ισως να ειναι καλητερη η λυση στο να πυραματιστεις στο φυσιγγι παρα να τροποποιησεις το οπλο που ισως και να το καταστρεψεις.

bore wrote:

H δοκιμή είχε γίνει πριν χρόνια με όπλο που δεν έχει εξεζητημένα μακρύ κώνο μα οπτικά η μετάβαση στον αυλό δείχνει ομαλή ! Να σημειώσω το 18,5χιλ. που έχει σταμπάρισμα αυλού.<br>
Στα 45μ με εργοστασιακά extend τσοκ των 6-8-10/10 ! Φυσίγγι Sellier&Bellot 32gram. με συγκεντρωτήρα (corona)N8 (2,25χιλ.) Eγιναν τρεις βολές ,μια με κάθε τσοκ !<br>
6/10= 225σκ. 50%<br>
8/10= 233σκ. 51%<br>
10/10= 263σκ. 58%<br>
Επίσης πριν λίγες μέρες αξιώθηκα να βάλω στον ταχογράφο τον συγκεκριμένο τύπο φυσιγγίων και να δω πως είναι της τάξεως των 370μ/δ σαν μέσο όρο !

Υ.Γ δεν είναι τυπογραφικό λάθος είναι 45μ !

H τιμες ειναι τυπικες για την αποσταση,με το 0.8,και ιδιαιτερα το 0.6 να εχουν σημειωση υπερσυγκεντρωση,το οποιο ειναι συνηθισμενο,εφ οσον ειναι στην μειοψηφια μιας σειρας απο βολων.

apopsis wrote:

Τα νούμερα είναι σαφώς γραμμένα, άν και οι διαστάσεις του χαρτιού δέν είναι απόλυτα σωστές (1χ1) αλλά στο ύψος είναι 104εκ.

Ετσι ρε λεβεντι ειδαμε το φως το αληθινο,η τουφεκια σου ειναι κοντα στο ονομαστικο 71%,οποτε εισαι μεσα,για μια ντεμι τουφεκια.Αυτο που λες για το κωνο,και εγω συμφωνο,μια δουλεια που εκανα σε ενα δικαννο δικο μου,στην αριστερη καννη,στο κωννο,αμεσως η τουφεκια ανεβηκε τουλαχιστον 2 αστρα σφιχτα στη χειρωτερη.Η επεμβαση εγινε γιατι η καννη ειναι 2 αστερων και απεδιδε ντεμι οπως η δεξια,ο κωννος ηταν σε κακη κατασταση,και μονο για αυτο το λογο θα τον πειραζα.Η δοκιμες που εχω κανει μου εδειξαν οτι δεν αξιζει ο κοπος σε ενα αξιοπρεπει κωνο συναρμογης σε κλιση να πειραχτει,γιατι τοτε ειναι τα τσοκ που φταινε,αν δεν περνεις της συγκεντρωσεις και κατανομες που θελεις.

apopsis wrote:

<div class=”d4p-bbt-quote-title”>samgunner62 wrote:</div>
Το ζητουμενο ειναι αν αξιζει ο κοπος να αφαιρεσεις μεταλλο απο το κωννο τελικα,γιατι εγω αλλα ειδα εχτες και δεν το περιμενα,περιμενα να δω μεγαλα κεντρα απο την οπτιμα ως μπρος ολα τα κοντοκωννα,ιδιαιτερα με το 8αρι που υποτιθεται υπερτερει ο κωννος ο μακρυς.Αλλα απλα επικρατουσε σε προβληματικα φουλ τσοκ και τιποτα παραπανω.<br><br>
<hr><br>
<div class=»bbp-reply-signature»><br>
Το αποτελεσμα μετα τη δοκιμη Σαραντος

</div>

Το να κάτσεις να κάνεις ολόκληρη ιστορία σε ένα όπλο που ρίχνει κάπως καλά, δέν λέει και τόσα πράγματα.<br>
Αν όμως έχεις μια κάννη που ρίχνει απαίσια και στα 25 μέτρα ψάχνεις να βρείς σκάγια στο χαρτί, επίσης αν δέν θα κλαίς και πολύ σε πιθανή καταστροφή της κάννης εφόσον μπορείς να πάρεις καινούρια με 180 Ευρώ, ίσως τότε αξίζει να πειραματιστείς.<br>
Η δική μου βελτίωση μου διόρθωσε τα πράγματα που ενδειντικά μέν , αδόκιμα δε , παρουσίασα.<br>
Προς αποκατάστασιν των πραγμάτων παραθέτω το αποτέλεσμα διορθωμένο .<br>
Τα νούμερα είναι σαφώς γραμμένα, άν και οι διαστάσεις του χαρτιού δέν είναι απόλυτα σωστές (1χ1) αλλά στο ύψος είναι 104εκ.

μπορεις να γραψεις αναλυτικα την συνταγή ? ιδιογομωση το φυσιγγι η εμποριου είναι ?