ΠΛΑΓΙΟΚΑΝΝΟ Η SUPER POSE?

Επισκόπηση 15 δημοσιεύσεων - 1 έως 15 (από 59 συνολικά)
Απευθείας μετάβαση στη σελίδα:
  • Επισκέπτης
    Ημ. εγγραφής:
    01/01/1970
    Αρ. μηνυμάτων:
    7208
    Ανώνυμος στις #27051

    Ανοιγω αυτο το topic για να ακουσουμε τις αποψεις απο εμπειρα ατομα που εχουν ασχολιθει η εχουν δοκιμασει και τα δυο οπλα αλλα και την γνωμη του καθενος για αυτα τα δυο οπλα. αν υπαρχει κατι παρομοιο ας κλειδωσει το topic.


    Συμμετέχων
    Ημ. εγγραφής:
    11/10/2008
    Αρ. μηνυμάτων:
    27
    asos στις #116032

    ΓΕΙΑ ΣΟΥ ΦΙΛΕ.ΕΓΩ ΕΧΩ ΚΑΙ ΠΛΑΓΙΟ ΚΑΙ ΠΟΖΕ.ΕΝΩ ΤΑ ΠΟΖΕ ΕΙΝΑΙ ΠΙΟ ΕΜΠΟΡΙΚΑ ΠΡΑΚΤΙΚΑ ΤΟ ΠΛΑΓΙΟΚΑΝΝΟ ΕΙΝΑΙ ΠΙΟ ΒΟΛΙΚΟ ΣΤΗ ΣΚΟΠΕΥΣΗ ΕΡΧΕΤΑΙ ΠΙΟ ΓΡΗΓΟΡΑ ΣΤΟ ΜΑΤΙ ΚΑΙ ΑΠΟΡΩ ΠΟΥ ΕΧΕΙ ΥΠΟΒΑΘΜΙΣΤΕΙ ΣΕ ΣΧΕΣΗ ΜΕ ΤΟ ΠΟΖΕ.ΕΝ ΤΕΛΕΙ ΑΝΑΜΕΣΑ ΣΤΑ ΔΥΟ ΣΤΟ ΚΥΝΗΓΙ ΥΠΕΡΤΕΡΕΙ ΚΑΘΑΡΑ ΤΟ ΠΛΑΓΙΟΚΑΝΝΟ.

    Συμμετέχων
    Ημ. εγγραφής:
    17/12/2006
    Αρ. μηνυμάτων:
    740
    αλεξανδρος-ΤΟΜΜΥ στις #116034

    Είχα διαβάσει παλαιότερα ένα πολύ ωραίο άρθρο του k.Μπάμπη Αιγινήτη για τα πλεονεκτήματα του πλαγιόκαννου .Θα προσπαθήσω να το βρώ.

    To βρήκα!

    Να πάρουμε όμως πρώτα το πλαγιόκαννο και να δούμε τα πλεονεκτήματα και τα μειονεκτήματα που παρουσιάζει:
    1. Προσφέρεται για κατασκευές ελαφρών μοντέλων, χωρίς να υποχρεώνει τον κατασκευαστή να χρησιμοποιεί σύγχρονα κράματα αλουμινίου προς αντικατάσταση του ατσαλιού στη βάση.
    2. Απαιτεί μικρή γωνία ανοίγματος για τη γέμιση και απογέμιση γεγονός που το καθιστά εύχρηστο σε συνεχόμενες βολές.
    3. Ευνοεί τον κυνηγό σε βολές πουλιών που σηκώνονται και απομακρύνονται σε πυκνό ή ανοιχτό πεδίο σε κυνήγι με σκύλο φέρμας.
    4. Πλεονεκτεί στην πλάγια μετατόπιση του όπλου προς τον στόχο, σε ημέρες με πολύ ισχυρό αέρα, διότι δεν παρουσιάζει αντίσταση σε πλευρικούς ανέμους.
    5. Στα δισκάνδαλα μοντέλα προσδίδει το πλεονέκτημα της άμεσης επιλογής κάννης, ανάλογα με την απόσταση και το θήραμα.
    6. Το χαμηλό προφίλ της βάσης δίνει ένα σημαντικό στοιχείο απέριττης αισθητικής και κομψότητας στο όπλο.
    7. Εργονομικό σχήμα όπλου που προσφέρεται για το απόλυτο ζύγισμα με το κέντρο βάρους ανάμεσα στα χέρια του κυνηγού. Το αθέατο μεγάλο προσόν στα ακριβά μοντέλα με χειροποίητη κατασκευή.

    Στα μειονεκτήματα του πλαγιόκαννου συγκαταλέγονται τα εξής:
    1. Στην χαμηλή χρηματική κατηγορία κυρίως, παρουσιάζει δυσκολία στο να βρει κάποιος αξιόπιστο μηχανισμό μονής σκανδάλης είτε με αντίβαρο αδρανείας, είτε με μηχανική λειτουργία.
    2. Στην επίσης χαμηλή κατηγορία συναντάμε κακό ζύγισμα με έντονα εμπροσθόβαρα πλαγιόκαννα σε μήκη καννών από 71 εκ. και πάνω.
    3. Ακατάλληλο για σκοπευτική χρήση, ανεξαρτήτως του αθλήματος που έχει επιλέξει κάποιος να κάνει (trap, skeet, sporting). Συνεπώς, περιορίζει τον κάτοχό του σε χρήση μόνο στον κυνηγότοπο.

    Να δούμε τώρα το αλληλεπίθετο (σούπερ ποζέ) στα υπέρ και τα κατά του, με πρώτα τα πλεονεκτήματα που διαθέτει:
    1. Στην χαμηλή χρηματική κατηγορία βρίσκουμε πολλά μοντέλα με αξιόπιστο μηχανισμό μονής σκανδάλης με επιλογέα.
    2. Ο μηχανισμός της μονής σκανδάλης είτε είναι μηχανική, είτε αδρανείας, βρίσκεται συνήθως πάνω στην πλάκα της σκανδάλης και βγάζοντας το κοντάκι, έχουμε εύκολη πρόσβαση σε αυτόν για λίπανση ή συντήρηση.
    3. Υπεροχή στη σκοπευτική χρήση σε οποιοδήποτε σκοπευτικό άθλημα κι αν επιλέξουμε να κάνουμε. Συνεπώς, με ένα και μόνο όπλο πάμε στον κυνηγότοπο και το σκοπευτήριο.
    4. Εξαεριζόμενη ρίγα σκόπευσης στο πάνω μέρος, που δίνει τη δυνατότητα τις θερμές ημέρες σε συνεχόμενες βολές, η θερμοκρασία από τις κάννες να διαχέεται πλαγίως και όχι κατακόρυφα μέσα στο οπτικό πεδίο του χρήστη του (κυνηγού ή σκοπευτή).
    5. Στα μεσαίας και ανώτερης χρηματικής κατηγορίας όπλα συναντάμε μοντέλα με αποσπώμενο προς τα κάτω, μηχανισμό σκανδάλης, χωρίς να χρειάζεται να βγει το κοντάκι. Κάτι ιδιαίτερα χρήσιμο για άμεση αντιμετώπιση ξαφνικής βλάβης.
    6. Μονό σκοπευτικό επίπεδο που διευκολύνει ιδιαίτερα έναν κάτοχο καραμπίνας (αυτογεμούς) να μεταπηδήσει σε ένα σούπερ ποζέ, χωρίς σκοπευτικά προβλήματα και δυσκολία προσαρμογής. Οι στατιστικές έχουν δείξει μεγάλη δυσκολία προσαρμογής κυνηγού, που χρόνια χρησιμοποιούσε καραμπίνα να συνηθίσει τη χρήση ενός πλαγιόκαννου με τα ίδια σκοπευτικά αποτελέσματα.
    7. Το ανθεκτικότερο λειόκαννο όπλο για σκληρή και παρατεταμένη χρήση στο σκοπευτήριο και τον κυνηγότοπο, χωρίς εμφάνιση βλαβών. Σκεφτείτε ότι ένα σούπερ ποζέ στο σκοπευτήριο στα χέρια ενός σκοπευτή, που κάνει πρωταθλητισμό, θα ρίξει ετησίως από είκοσι έως τριάντα χιλιάδες φυσίγγια χωρίς πρόβλημα. Όσα περίπου ρίχνει ο μέσος κυνηγός σε όλη του της ζωή.

    Πάμε τώρα στα μειονεκτήματα του σούπερ ποζέ.
    1. Λόγω σχήματος βάσης και σχεδιασμού, αναγκάζει τους κατασκευαστές στα ελαφριά μοντέλα να χρησιμοποιούν κράματα αλουμινίου (όπως το ergal), που μπορεί να είναι άριστα ποιοτικά, αλλά το ατσάλι, παρ’ όλο το βάρος του θα είναι ατσάλι…
    2. Στα περισσότερα μοντέλα, ανεξαρτήτως χρηματικής κατηγορίας, οι επικρουστήρες είναι τοποθετημένοι υπό γωνία, με συνέπεια να έχουν μοιραία μεγάλο μήκος και αυξημένο κίνδυνο θραύσης, αν πέσουν σε άδεια θαλάμη.
    3. Για να αγοράσει κάποιος μοντέλο με ολόκληρες φωτιές (sidelock) θα πρέπει να πάει στην υψηλή χρηματική κατηγορία, ενώ στα πλαγιόκαννα μπορεί να βρει εύκολα στη μεσαία, ακόμη και στην χαμηλή χρηματική κατηγορία.

    http://www.alfa-omega.gr/article.asp?AID=2372

    Συμμετέχων
    Ημ. εγγραφής:
    15/01/2009
    Αρ. μηνυμάτων:
    627
    freeman.1989 στις #116039

    Πιστεύω οτι αυτά τα δύο όπλα(super poze-πλαγιόκαννο)έχουν μια σημαντική διαφορά.Με ένα super poze μπορεί να ρίξει ο καθένας πιστεύω και αυτό γιατί η σκοπευτική του γραμμή είναι ίδια με την καραμπίνα.Το πλαγιόκαννο με το που το επωμίζεις βλέπεις δύο κάννες,και πρέπει να ρίξεις πολλά φυσίγγια για να το συνηθήσεις(κυρίως σε καρτεράτα θηράματα).

    Συμμετέχων
    Ημ. εγγραφής:
    23/07/2008
    Αρ. μηνυμάτων:
    1361
    samgunner62 στις #116043

    Ειχα και τα δυο χρονια,και αυτο που αλλαζη βασικα ειναι η εικονα κατα την σκοπευση,και πλεονεκτη το αλληλεπιθετο,αυτη ειναι η βασικη αιτια που επικρατησε το αλληλεπιθετο.αλλα και η βασικη τους διαφορα.

    Συμμετέχων
    Ημ. εγγραφής:
    13/02/2009
    Αρ. μηνυμάτων:
    637
    mafiaworld87 στις #355508

    Καλησπέρα φίλε xr.stam, είμαι κάτοχος ενός super poze berreta, και έχω επίσης και ενα πλαγιόκανο εξώσφυρο ITALARM, το poze το χρησιμοποιώ περισότερο στο κυνήγι απο ότι το πλαγιόκανο διότι ξεκίνησα να κυνηγάω με καραμπίνα και όπως καταλαβαίνεις το συνήθησα πιό γρήγορα απο ότι το πλαγιόκανο. Το θέμα είναι τι βολεύει εσένα, αν έχει κάποιος φίλος σου πλαγιόκανο πάρτο πήγαινε σκοπευτήριο ρίξε 2-3 πούλες sporting και δές πόσο σου ''πάει''! Το ίδιο κάνε αντίστοιχα και με κάποιο super poze θα δείς την διαφορά πιο σε βολεύει περισότερο απο θέμα σκόπευσης και κατα κάποιο τρόπο τα πλεονεκτήματα και τα μειονεκτήματα του κάθενος. Κάνε το ίδιο αν μπορείς και στο κυνήγι, θα σε βοηθήσει πολύ. Τώρα το άλλο ζήτημα είναι λίγο ρομαντικο-κουλτουριάρικο, δηλ. το πλαγιόκανο όπως και να το κάνουμε είναι πιό παραδοσιακό! Αλλα αυτό το κρίνει αλλιώς ο καθένας. Ένα άλλο ζήτημα που πρέπει να λάβεις σοβαρά υπόψη είναι και το χρηματικό, άν παρατηρήσεις ένα καλό πλαγιόκανο κοστίζει λίγο παραπάνω απο ένα super poze αντίστοιχης ποιότητας. ;)

    Συμμετέχων
    Ημ. εγγραφής:
    13/02/2009
    Αρ. μηνυμάτων:
    1158
    babis-lavrio στις #116044

    Καλησπερα επειδη τυχενη να εχω αρκετα οπλα εχω και απο τα δυο το πλαγιοκανο παλι μοντελο βεβαια ισπανικο καλο μπουκαρισμα και πολυ καλες κοντινες συγκεντωσεις το ποζε δουλευεται οπως η καραμπινα το πλαγιοκανο το βρησκω καλητερο ομως εξαρτατε πως δουλευη ο καθενας για παραδειγμα εγω επειδη κυνηγαω με καραμπινα στα καρτερια τα υποληπα κυνηγια δουλευω το ποζε ετσι εχω συνηθησει

    Συμμετέχων
    Ημ. εγγραφής:
    18/05/2003
    Αρ. μηνυμάτων:
    8660
    victz στις #116052

    Θα συμφωνησω με το Γιωργο. Με τα ιδια λεφτα που θα δωσεις θα παρεις ενα πολυ καλυτερο ποιοτικα οπλο, αν παρεις superpose, απ' ότι αν επαιρνες πλαγιοκαννο. Βεβαια η χρηματικη αποδοση δεν εχει να κανει με την προσωπικη σου αισθητικη. Δηλαδη, δες πρωτα τι σου αρεσει και μετα αποφασιζεις τα υπερ και τα κατα.

    Συμμετέχων
    Ημ. εγγραφής:
    30/11/2003
    Αρ. μηνυμάτων:
    204
    benellicrio στις #116054

    ΚΑΤΑ ΤΗ ΓΝΩΜΗ ΜΟΥ ΤΟ ΠΛΑΓΙΟΚΑΝΟ ΕΙΝΑΙ ΚΑΛΥΤΕΡΟ ΣΤΙΣ ΓΡΗΓΟΡΕΣ ΜΠΟΥΚΑΡΙΣΤΕΣ-ΜΠΗΧΤΕΣ ΤΟΥΦΕΚΙΕΣ ΣΕ ΣΧΕΣΗ ΜΕ ΕΝΑ POSE!

    Συμμετέχων
    Ημ. εγγραφής:
    04/02/2009
    Αρ. μηνυμάτων:
    30
    DE LUXE στις #116055

    Η δικια μου γνωμη ειναι οτι το poze, για εμενα,εχει το μεγαλο πλεονεκτημα ο,τι "βλεπεις" μια κανη κατα τη σκοπευση και αυτο γιατι εγω προσωπικα εχω συνηθισει τη μια κανη,λογω της καραμπινας.Ομως δεν μπορω να μην παραδεχτω την ανωτεροτητα του πλαγιοκαννου οταν το συνηθισεις(απο προσωπικη εμπειρια το λεω, για αυτο και πληρωσα τα λαθη μου….) και την αισθηση οτι κρατας ενα οπλο με το οποιο πηγαινε για κυνηγι ο πατερας σου και ο παππους σου.

    Συμμετέχων
    Ημ. εγγραφής:
    20/01/2009
    Αρ. μηνυμάτων:
    81
    mantaray στις #116068

    εχω super pose δεν ειμαι και τοσο ευχαριστημενος σε καρτερια ειναι οκ αλλα σε κατι γρηγορες ντουφεκιες σε κλειστα αστα μηδεν πηγα με ενα φιλαρακι τωρα τελευταια και απογοητευτικα αυτος εχει πλαγιοκαννο και εβγαζε καταπληκτικες ντουφεκιες απο οτι το δοκιμασα ερχετε ποιο γρηγορα στον ωμο και γρηγορη σκοπευση για αυτο ρωταω. το super pose ηταν του πατερα μου αλλα δεν μπορω να πω οτι το εχω συνηθισει και πολυ για αυτο λεω ωστε να βγαλω ενα πορισμα για να δω με τι θα ασχολιθω στο μελον. μην συνηθισω το pose και δεν μπορω με πλαγιοκαννο μετα.

    Συμμετέχων
    Ημ. εγγραφής:
    23/07/2008
    Αρ. μηνυμάτων:
    1361
    samgunner62 στις #116071

    Καταρχην το οπλο αυτο ειναι στα μετρα σου?Μπορεις να βαλης το ζυγοματικο σφιχτα στο κοντακι και να βλεπεις στοχαστρο?Μην κοιτας το τυπο του οπλου,ειπαμε οτι το Σ/Π εχει καλυτερη εικονα,αλλα αυτο που μετραει ειναι να μπορεις να επωμιζεις σωστα και ας ειναι οτιδηποτε.Το καλυτερο κυν.οπλο στο κοσμο να κρατας ειναι το χειροτερο οταν δεν μπορεις να επωμισεις σωστα.

    Συμμετέχων
    Ημ. εγγραφής:
    12/11/2008
    Αρ. μηνυμάτων:
    53
    eantas στις #116114

    einai kathera thema goustou ego proteimo to sp gia logous aisthitikis p.x

    Συμμετέχων
    Ημ. εγγραφής:
    29/10/2008
    Αρ. μηνυμάτων:
    138
    PanutsosChris στις #355601

    εχω super pose δεν ειμαι και τοσο ευχαριστημενος σε καρτερια ειναι οκ αλλα σε κατι γρηγορες ντουφεκιες σε κλειστα αστα μηδεν πηγα με ενα φιλαρακι τωρα τελευταια και απογοητευτικα αυτος εχει πλαγιοκαννο και εβγαζε καταπληκτικες ντουφεκιες απο οτι το δοκιμασα ερχετε ποιο γρηγορα στον ωμο και γρηγορη σκοπευση για αυτο ρωταω. το super pose ηταν του πατερα μου αλλα δεν μπορω να πω οτι το εχω συνηθισει και πολυ για αυτο λεω ωστε να βγαλω ενα πορισμα για να δω με τι θα ασχολιθω στο μελον. μην συνηθισω το pose και δεν μπορω με πλαγιοκαννο μετα.

    συμφωνω απολυτα με τον φιλο samgunner.εχοντας και τα δυο και μαλιστα της ιδιας χρηματικης κατηγοριας παραθετω την προσωπικη γνωμη μου.μετα απο συνεχομενες δοκιμες μια με το ενα και μια με το αλλο οπλο εχω να πω πως σιγουρα το πλαγιο ερχεται πολυ πιο γρηγορα στο ματι απο οτι στο ποζε.προσωπικα το πλαγιο με βολευει στις μπηχτες και στις τουφεκιες που το θηραμα ερχεται κατα πανω σου (ρουαγιαλ νομιζω λεγονται), στις τραβερσατες το ποζε ακολουθει καλυτερα την κινηση αν και το πλαγιο και κει ακολουθει κατα ποδας καθως με την σκοπευτικη του εικονα δινει την εντυπωση της μειωμενης προσκοπευσης,στις μακρινες τουφεκιες που χρειαζεται απολυτη ακριβεια νομιζω το ποζε ειναι ο απολυτος κυριαρχος!στις τουφεκιες που το θηραμα απομακρυνεται δεν εβγαλα ασφαλη συμπερασματα…συγκρινοντας τα δυο οπλα εχω να πω οτι στην ιδια χρηματικη κατηγορια και κυριως στην φτηνη γενικα τα ποζε ειναι πολυ καλυτερα ζυγισμενα απο τα πλαγια κανοντας τα πρωτα πιο ευχρηστα στο περπατητο κυνηγι και τα δευτερα (που συνηθως ειναι εμπροσθοβαρο) για καρτερι.βεβαια το πιο σημαντικο ειναι το οπλο να ειναι στα μετρα σου.προσωπικα ψιλο-φτιαχνοντας με ιδιοκατασκευες-πατεντες το ποζε το οποιο σημειοτεον ηταν αρκετα μακρια απο τα μετρα μου σε σχεση με το πλαγιο τα αποτελεσματα αλλαξαν δραματικα!η δυναμη της συνηθειας ειναι αρκετα σημαντικη πιστευω ομως αν το οπλο ειναι στα μετρα σου νομιζω ξεπερνιεται ευκολα!προσωπικα δεν εχω συνηθησει με κανενα οπλο,εκτος απο τα δυο αυτα υπαρχουν ακομα ενα μοννο και μια καραμπιννα,στον κυνηγοτοπο αναλογα με την ορεξη παιρνω μια το ενα και μια το αλλο και δεν βλεπω ιδιαιτερα μετρησιμες αλλαγες στην αποδοση περιππου με ολα το ιδιο ειναι(καποιος πιο ειδικος θα πει οτι δεν θα βελτιωσω ποτε τις σκοπευτικες μου ικανοτητες στο επακρο αλλο αυτο μικρη σημασια εχει για μενα)υπαρχουν και αλλοι παραγοντες οπως οι αισθητικοι και οι ψυχολογικοι οι οποιοι εχουν διαφορετικη επιδραση στον καθενα οχι ομως και αμεληταια,προσωπικα αισθανομαι αρκετα καλυτερα κρατωντας το πιο καλαισθητο και παραδοσιακο πλαγιο και μεγαλη ανασφαλεια ομως σε τουφεκιες πανω απο τα 35 μετρα με αυτο το οπλο καθως ΝΟΜΙΖΩ οτι σε τετοιες αποστασεις οι καννες συγκλινουν αντιθετα(χιαστι) και τα σκαγια πανε αλλου για αλλου.αυτα ειχα να πω και συγνωμη αν σας κουρασα!τα παραπανω ξαναλεω αποτελουν προσωπικη γνωμη και εκτιμηση!

    ΥΓ :εαν ενδιαφερεστε για περισσοτερα μπορω να σας γραψω μετα την ληξη καθως την τελευταια εβδομαδα θα εγκαταστηθω στο χωριο και εκει θα κανω το ολοκληρωτικο crash test!

    Συμμετέχων
    Ημ. εγγραφής:
    20/01/2009
    Αρ. μηνυμάτων:
    81
    mantaray στις #116292

    παιδια καλησπερα σημερα πηρα το πλαγιοκαννο του φιλου μου και πηγαμε για κυνηγι περιτο να πω δεν ειχα ξανακυνηγισει με πλαγιοκαννο εριξα καμια 10αρια φυσιγγια χωρις επιτυχια μετα αρχισανε να πεφτουν σαν πατσαβουρια επαθα πλακα δεν ξερω αν ειναι οτι ερχετε καλυτερα το οπλο στα χερια μου η οτι το πλαγιοκαννο υπερτερει παντως εμεινα πολυ ευχαριστημενος. το βλεπω να πηγαινω για πλαγιοκαννο του χρονου θα παω και μερικες μερες ακομη να δω οσο προλαβαινουμε δλδ. ευχαριστω ολους που ασχολιθηκαν με το θεμα. για το baikal ij43 τι γνωμη εχετε?

Επισκόπηση 15 δημοσιεύσεων - 1 έως 15 (από 59 συνολικά)
Απευθείας μετάβαση στη σελίδα:

Πρέπει να είστε συνδεδεμένοι για να απαντήσετε σ' αυτό το θέμα.


Μετάβαση σε γραμμή εργαλείων