Ι. Τι θα γίνει με το θέμα της επί πολλά χρόνια κυοφορούμενης αλλά συνηθισμένης κατ΄ έθιμο, "μη τροποποίησης" των Καταστατικών της ΚΣΕ και των Κυνηγετικών Ομοσπονδιών καθώς και των συναφών διατάξεων του ΝΔ 86/1969 "περί Δασικού Κώδικα", αφού κάθε θεσμική τροποποίηση, θα διευκολύνει τη δραστηριοποίησή τους σε μεγαλύτερο εύρος φιλοπεριβαλλοντικών δράσεων στο μέλλον, θα καταστήσει εφικτή την χρηματόδοτηση των Κ.Ο από Ευρωπαϊκά Κοινοτικά Προγράμματα, όπως συνήθως συμβαίνει με τα πολυποίκιλα σωματεία και Συλλόγους "φυσιολατρικού- οικολογικού-φιλοζωϊκού" περιεχομένου που συνήθως είναι και "σφόδρα αντικυνηγετικά", ενώ κατά καιρούς προχωρούν και στην άσκηση ενδίκων μεσων κατά της ετήσιας ρυθμιστικής. Υπάρχει πολιτική βούληση για αυτό;
ΙΙ. Η "αμφισβήτηση" δια χειρός Εισαγγελίας του Α.Π, του ελεγκτικού-ανακριτικού ρόλου των Θηροφυλάκων κατά τον Ν.3208/2003 (Φ.Ε.Κ. Α΄303, παρ. 13 του άρθρου 4)- και οι αιτιάσεις των συνδικαλιστικών οργάνων των Θηροφυλάκων περί της "αναγκαιότητας έκδοσης κανονιστικής ΥΑ". Ποια είναι η θέση των Κ.Ο; Υπάρχουν δικαστικές αποφάσεις που αποδεικνύουν "επ΄ακροατηρίω" όσα υποστηρίζουν οι συνδικαλιστές των Θηροφυλάκων;
ΙΙΙ. Ποιος είναι ο συνολικός αριθμός των αδειών που εκδόθηκαν την κυνηγετική περίοδο που πέρασε και αν υπάρχουν βάσιμα στατιστικά στοιχεία, για τη "διάρθρωση" του αριθμού των αδειών και τυχόν φαινόμενα "υστέρησης" των ακριβότερων περιφερειακών ή γενικών αδειών, λόγω των γνωστών οικονομικών προβλημάτων που οφείλονται βεβαίως σε εξωγενείς παράγοντες. Αν η οικονομική ύφεση συνεχιστεί και μεγεθυνθεί και οι κυνηγετικές άδειες "συρρικνωθούν" στο σύνολο ή προτιμηθούν στην καλύτερη περίπτωση οι "φτηνότερες" όπως λ.χ η τοπική, πως οι Κ.Ο θα καλύψουν τα αυξημένα λειτουργικά έξοδα τους και κυρίως τη δαπάνη για τη Θηροφυλακή;
ΙV. Τι θα γίνει προς την κατεύθυνση της "τεχνολογικής προόδου" των ΚΣ, που μάλλον λειτουργούν σε περιβάλλον με "υστέρηση" 50 ετών, ώστε να υπάρχουν αν μη τι άλλοτα ελάχιστα δεδομένα, όπως διάθεσιμα ηλεκτρονικά αρχεία των μελών, από τα οποία να προκύπτει άμεσα ο συνολικός αριθμός των αδειών κάθε περιόδου, ο αριθμός των μελών που δεν βγάζουν άδεια, να ερωτηθούν αυτοί και να απαντήσουν πχ "ηλεκτρονικά", για τους λόγους που δεν έβγαλαν άδεια, να προσδιοριστούν οι ομάδες "ηλικιακής σύνθεσης" των μελών, να ερευνηθεί η είσοδος -ή μη- των νέων στην "κυνηγετική οικογένεια" και να ερευνηθεί το ισοζύγιο υπαρχόντων-απερχομένων -νεοεισερχομένων μελών. Πόσω δε μάλλον, όταν ακόμη και μεγάλοι ΚΣ, στερούνται ακόμη και ενός σύγχρονου Η/Υ και ενός απλού "λογισμικού" για την εξυπηρέτηση των απλών και γραφειοκρατικών λειτουργιών τους, ενώ στην συντριπτική πλειοψηφία η "περιήγηση" των κυνηγών-μελών στον έντυπο και ηλεκτρονικό Τύπο μέσω του internet από το Σύλλογο είναι "όνειρο θερινής νυκτός"…Πως επομένως θα προσεγγίσουν τους νέους και κυρίως πως θα τους κρατήσουν οι ΚΣ όταν αυτοί σε ποσσοστό σχεδόν 100% είναι χρήστες του διαδικτύου και των νέων τεχνολογιών; Γιατί σήμερα στον αιώνα της Πληροφορικής οι ΚΣ & οι ΚΟ αρνούνται να δουν την πραγματικότητα και να "προσαρμοστούν" τεχνολογικά; Γιατί να μην υπάρχει δυανατότητα "ηλεκτρονικής" εγγραφής των μελών και αντίστοιχος τρόπος-ηλεκτρονικός- έκδοσης αδειών, όπως συμβαίνει στην Κύπρο; Ακόμη και το "βραδυκίνητο" και "βραδυφλεγές" Ελληνικό Δημόσιο προσραμόστηκε, πχ ΚΕΠ/ηλεκτρονική εξυπηρέτηση πολιτών, Εφορίες/Taxis, οι Κ.Ο γιατί "ολιγωρούν";
Ημ. εγγραφής:
Ημ. εγγραφής:
Ημ. εγγραφής:
Ημ. εγγραφής:
Ημ. εγγραφής:
Ημ. εγγραφής:
Ημ. εγγραφής:
Ημ. εγγραφής:
Ημ. εγγραφής:
Ημ. εγγραφής:
