Ερώτηση για ιδιωγομοση

Αν σας έλεγε κάποιος νέος ότι θέλει να διαθέσει μέχρι 500€ για εξοπλισμό, τι θα του προτείνατε;

ΜΙΑ mec 600 junior ειναι η πιο φτηνη ολοκληρωμένη λυση γεμιζει καλυμπρερει καψουλωνει και ξεκαψουλωνει
και δεν ειναι απολυτο να ρελιαζεις τα φυσιγγια. οπως δεν ειναι λογος να σκεφτεις τις δυβασικες ( ειναι μολις το 15% και πολυ λεω των υπαρχοντων στην αγορα πυριτιδων) η ολη μηχανη δεν κοστιζει πανω απο 200 ε(siarm italy)
οπως και ενα στροφιο χειρος απλο του λαναρα.
για να αρχισεις μονο αυτα προτεινω. θα σου επιτρεψουν να εχεις το 80-90% των ιδογομωτικων ικανοτητων,
στο θεμα τωρα τελικου ρελιασματος τα απλα δραπανα δεν προσφερονται…ακομα και αυτα που ο καθε ενας αγοραζει με 50 80 εβρο… aναγκαζουν λογω πολλων στροφων να κανουν το φυσιγγιο απο φυσιγγιο να εχει σε πολλες περιπτωσεις μεγαλες βλητικες αποκλισεις. ( μεγαλη αυξηση της θεροκρασιας στο χειλος του καλυκα κανει να καταρευσει μερικα η και ολικα η ελαστικοτητα του με ταση να σκληρύνει- κοκκαλωσει με αποτελεσμα ασταθη διατηρηση πιεσεων απο φυσιγγι σε φυσιγγι )
δραπανα παγκου που προσφερονται στο να δινουν 100 200 στροφες το πολυ μα με μεγαλη ροπη στρεψης που ειναι ιδανικα για τετοιες αναγκες ειναι τυπου υμαντα και κανουν τουλάχιστον 200 εβρο και μονο κινας…..
αν εχεις ριθμισει σωστα την μεκ σου και κλεινει με ενα λογικο χειλος…ακομα και με χωρις ρελιασμα μπορεις να εχεις σταθεροτατα φυσιγγια και με σοβαροτατες ταχυτητες. ( εχω κανει σε βαθος 10ετιας πανω απο 1000 φυσιγγια για δοκιμη και συγκριση και μεσα απο αυτη την πραγματικοτητα σε διαβεβαιω.)
εν κατακλειδη νομιζω πως με αυτα που σου λεω εχεις τουλαχηστον και 250 εβρο γαι να παρεις πολλους καλυκες πυριτιδες; και οτι αλλο χρειαζετε για να αρχισεις να γεμιζεις.
ενα πραγμα θα σου εδινα για συμβουλη.
συνταγες ειναι γεματος ο τοπος////
αυτο που πρεπει να κανεις εσυ ειναι σωστες και αναλυτικες δοκιμές.!!!!!!!!
μονο μεσα απ αυτη την διαδικασια θασε ο κυριαρχος του τι φταχνεις… και τι πρεπει να αλαξεις και τι οχι
ιδογομωση χωρις τεστ… εναι σαν υψηλη μαγειρικη οπου ο μαγειρας δεν δοκιμαζει απλα αρκείται στην τυφλη εκτελεση μιας συνταγης……………..
φιλικα mark cal 20

PAIDIA GIA NA AGORASO APO TO SITE [CABELAS] THN MHXANH LEE TH KARTA PREPEI NA EXO

Παιδιά ευχαριστώ πολύ για τις απαντήσεις αλλά δεν μου λέτε και τι το ιδιαίτερο έχουν οι δυβασικές που δεν επιτρέπουν την χρήση των πιο απλών μηχανών; Επίσης θα μπορούσε κάποιος να μου εξηγήσει ποια είναι η διαδικασία αν θέλει κάποιος να μετρήσει σε βλητικό σταθμό τα φυσίγγια του;

Παιδια οταν ριχνεις με δυκαννο και αρελιαστο ν αφησεις το φυσιγγι κανενα προβλημα αλλα με την καραμπινα εχεις να φας εμπλοκη σε σημιο που σου ερχεται να σπασεις το οπλο .Αλλα αν δεν θελεις ν ανεβασεις το κοστος μπωρεις καληστα να φτιαχνεις ρελιαστα φυσιγγια με χαρτονακι η με διαφανο δισκακι που να εναι μια χαρα .Τωρα σε αυτο που λεει ο Βικτωρας για τα φυσιγγια του μαλιχερ εχει δικιο οτι ειναι μικροτερο διαμετριμα αλλα για το κερι που εβαζα εχω να πω οτι εχει ριξει φυσιγγια με αυτο τον τρωπο το οπλο αυτο αμετριτα με τελια αποτελεσματα εχει ριξει απριλιατικο τριγονη την εποχη εκεινει που θα ζηλευαν πολες 12αρες καραμπινες .Πηστευω στο 12αρη με ενα χαρτονακι λιγο ποιο μεγαλο οστε να μπενει λιγο σφηχτα πατοντας το με το ξυλακι να κατσει και σταζωντας ηστερα το κερι θα ειναι μια χαρα οσο για πιεσεις να ξερεις φιλε μου τα μικρα διαμετριματα εχουν πολυ μεγαλητερες πιεσεις απο τα μεγαλα .

Παιδιά ευχαριστώ πολύ για τις απαντήσεις αλλά δεν μου λέτε και τι το ιδιαίτερο έχουν οι δυβασικές που δεν επιτρέπουν την χρήση των πιο απλών μηχανών; Επίσης θα μπορούσε κάποιος να μου εξηγήσει ποια είναι η διαδικασία αν θέλει κάποιος να μετρήσει σε βλητικό σταθμό τα φυσίγγια του;

ΠΕΡΑ ΑΠΟ ΤΗΝ διαφορα στην κατασκευη τους και τον τροπο καυσης τους καμια απολυτως σχεση δεν εχουν με καιρικες συνθικες΄αυτο το λεω μεσα απο 20χρονιας πειρα στην ιδογομωση εξαντλητικων τεστ και της απλης λογικης που λεει πως μια πυριτιδα για να επιρεσθει απο τον εξωτερικο καιρο πρεπει ν α ερθει σε επαφη με αυτον. αν σκευφθουμε πως λειτουργει ενα φυσιγγιο θα δουμε πως δεν εχει καμια απολυτως επαφη με την ατμοσφαιρα αρα και καμια επιροη.
τελος η μετρηση σε βλητικο σταθμο περαν του τι πιεσεις βγαζει το φυσιγγιο σου,,,, δεν υπαρχει περιπτωση να σου πει τι κατανομες τι διασπορες τι διατρητικοτητα εχουν τα φυσιγγια σου και μαληστα αν βληθουν με το ΔΙΚΟ σου οπλο.!!!
στην ουσια το να ξερεις τι πιεσεις βγαζει το φυσιγγιο σου κυνηγετικα και βλητικα ειναι ενα τιποτα!!!! απλα θα ξερεις πως ειναι η δεν ειναι ασφαλες για το οπλο σου τιποτα παραπανω.
φιλικα mark cal20

ΠΕΡΑ ΑΠΟ ΤΗΝ διαφορα στην κατασκευη τους και τον τροπο καυσης τους καμια απολυτως σχεση δεν εχουν με καιρικες συνθικες΄αυτο το λεω μεσα απο 20χρονιας πειρα στην ιδογομωση εξαντλητικων τεστ και της απλης λογικης που λεει [u]πως μια πυριτιδα για να επιρεσθει απο τον εξωτερικο καιρο πρεπει ν α ερθει σε επαφη με αυτον[/u]. αν σκευφθουμε πως λειτουργει ενα φυσιγγιο θα δουμε πως δεν εχει καμια απολυτως επαφη με την ατμοσφαιρα αρα και καμια επιροη.
τελος η μετρηση σε βλητικο σταθμο περαν του τι πιεσεις βγαζει το φυσιγγιο σου,,,, δεν υπαρχει περιπτωση να σου πει τι κατανομες τι διασπορες τι διατρητικοτητα εχουν τα φυσιγγια σου και μαληστα αν βληθουν με το ΔΙΚΟ σου οπλο.!!!
στην ουσια το να ξερεις τι πιεσεις βγαζει το φυσιγγιο σου κυνηγετικα και βλητικα ειναι ενα τιποτα!!!! απλα θα ξερεις πως ειναι η δεν ειναι ασφαλες για το οπλο σου τιποτα παραπανω.
φιλικα mark cal20

Φίλε mark εδώ θα μου επιτρέψεις να διαφωνήσω μαζί σου και εξηγώ:

ο ατμοσφαιρικός αέρας δεν είναι σκέτο μείγμα αεριών όπως μαθαίνουμε στο γυμνάσιο ( 78% άζωτο, 21% οξυγόνο και 1% άλλα αέρια) αλλά περιέχει και υδρατμούς σε μεγάλο ποσοστό. Στους 30ο C μπορεί να περιέχει μέχρι και 30 γρ. υδρατμούς ανά κυβικό μέτρο, από εκεί και μετά οι ατμοί του νερού είναι υπέρκοροι (εκείνο είναι το σημείο δρόσου όπως το λένε στην μετεωρολογία) και εμφανίζεται ομίχλη. Για αυτό τον λόγο (επειδή δηλαδή η μάζα των κορεσμένων υδρατμών εξαρτάται και από θερμοκρασία) χρησιμοποιούν την ποσοστιαία κλίμακα με τις μερικές πιέσεις για να περιγράψουν την υγρασία (είναι πιο "εύπεπτο" και άμεσο σαν μέτρο σύγκρισης).

Άρα….

Όταν έχουμε υψηλά ποσοστά υδρατμών στην ατμόσφαιρα (ακόμη και χωρίς την εμφάνιση ομίχλης) τότε ένα κομμάτι από την θέση του αερίου μείγματος ( άζωτο, οξυγόνο και άλλα αέρια) την καταλαμβάνουν υδρατμοί! Συνεπώς παίρνοντας ένα κυβικό μέτρο ατμοσφαιρικό αέρα σε μια φυσιολογική ζεστή μέρα με ξηρό καιρό το ποσοστό των υδρατμων λογικά θα είναι γύρω στο 30% v/v , δηλαδή η σύσταση του αέρα θα είναι
300 lt νερό σε μορφή υδρατμών
700 lt αέρας εκ του οποίου το 78% είναι άζωτο ( δλδ 700*78/100 = 546lt), 21% οξυγόνο ( δλδ 700*21/100 = 147lt) και τα υπόλοιπα 1% (δλδ 7lt) είναι τα υπόλοιπα άερια (co2, όζον κτλ).

Εάν το παραπάνω ποσοστό αλλάξει και γίνει 40% ή ακόμη χειρότερα αρχίσει να βρέχει ή εμφανιστεί ομίχλη τότε το ποσοστό των υδρατμών στην ατμόσφαιρα ανεβαίνει κατακόρυφα και τότε από 147 lt O2 / m^3 μπορεί να καταλήξουμε να έχουμε 100lt, δλδ μιλάμε για μια μείωση της τάξης του 30% !!!

Άρα η ατμόσφαιρα σαφώς και παίζει ρόλο διότι με αυτήν αναφλέγεται το μπαρούτι που έχει μέσα το φυσίγγι (μόνο οι ρώσοι είχαν φτιάξει κάποια πυρομαχικά που είχαν δικό τους θάλαμο με οξυγόνο) και επηρρεάζει με την ποσότητα οξυγόνου που υπάρχει μέσα στον θάλαμο καύσης αλλά και ΙΣΩΣ με την ποσότητα υγρασίας που θα επικολληθεί στα υλικά της καυσης.

Οπότε σαφώς και έχει νόημα η φράση "αυτη η πυρίτιδα με υγρασία δεν τα πάει καλά", επειδή κατά την στιγμή της πυροδότησης με υψηλή υγρασία δεν έχει αρκετό οξυγόνο στον ατμοσφαιρικό αέρα για να εξελιχθεί η διαδικασία όπως πρέπει, είναι θα λέγαμε πολύ "οξυγονοβόρες". Κάποιες άλλες είναι πιο ανεκτικές στην ποσότητα οξυγόνου που απαιτούν κατά την καύση τους. Σημαίνει αυτό πως δεν θα εμφανίσουν τέτοια συμπτώματα "μειωμένης απόδοσης";; Εάν την πάνε την S4 (που τόσο γουστάρει ο Νίκος και μας έχει βάλει όλους ψύλλους στον κόρφο μας) στους μουσώνες της Νοτιοανατολικής Ασίας θα έχει μειωμένη απόδοση λογώ των τρομακτικών επιπέδων υγρασίας στην ατμόσφαιρα.

Αυτά τα λέει η επιστημονική πλευρά, οι δοκιμές σου μπορεί να έχουν διαφορετικά συμπεράσματα.

Φιλικά.

Φίλε mark εδώ θα μου επιτρέψεις να διαφωνήσω μαζί σου και εξηγώ:

ο ατμοσφαιρικός αέρας δεν είναι σκέτο μείγμα αεριών όπως μαθαίνουμε στο γυμνάσιο ( 78% άζωτο, 21% οξυγόνο και 1% άλλα αέρια) αλλά περιέχει και υδρατμούς σε μεγάλο ποσοστό. Στους 30ο C μπορεί να περιέχει μέχρι και 30 γρ. υδρατμούς ανά κυβικό μέτρο, από εκεί και μετά οι ατμοί του νερού είναι υπέρκοροι (εκείνο είναι το σημείο δρόσου όπως το λένε στην μετεωρολογία) και εμφανίζεται ομίχλη. Για αυτό τον λόγο (επειδή δηλαδή η μάζα των κορεσμένων υδρατμών εξαρτάται και από θερμοκρασία) χρησιμοποιούν την ποσοστιαία κλίμακα με τις μερικές πιέσεις για να περιγράψουν την υγρασία (είναι πιο "εύπεπτο" και άμεσο σαν μέτρο σύγκρισης).

Άρα….

Όταν έχουμε υψηλά ποσοστά υδρατμών στην ατμόσφαιρα (ακόμη και χωρίς την εμφάνιση ομίχλης) τότε ένα κομμάτι από την θέση του αερίου μείγματος ( άζωτο, οξυγόνο και άλλα αέρια) την καταλαμβάνουν υδρατμοί! Συνεπώς παίρνοντας ένα κυβικό μέτρο ατμοσφαιρικό αέρα σε μια φυσιολογική ζεστή μέρα με ξηρό καιρό το ποσοστό των υδρατμων λογικά θα είναι γύρω στο 30% v/v , δηλαδή η σύσταση του αέρα θα είναι
300 lt νερό σε μορφή υδρατμών
700 lt αέρας εκ του οποίου το 78% είναι άζωτο ( δλδ 700*78/100 = 546lt), 21% οξυγόνο ( δλδ 700*21/100 = 147lt) και τα υπόλοιπα 1% (δλδ 7lt) είναι τα υπόλοιπα άερια (co2, όζον κτλ).

Εάν το παραπάνω ποσοστό αλλάξει και γίνει 40% ή ακόμη χειρότερα αρχίσει να βρέχει ή εμφανιστεί ομίχλη τότε το ποσοστό των υδρατμών στην ατμόσφαιρα ανεβαίνει κατακόρυφα και τότε από 147 lt O2 / m^3 μπορεί να καταλήξουμε να έχουμε 100lt, δλδ μιλάμε για μια μείωση της τάξης του 30% !!!

Άρα η ατμόσφαιρα σαφώς και παίζει ρόλο διότι με αυτήν αναφλέγεται το μπαρούτι που έχει μέσα το φυσίγγι (μόνο οι ρώσοι είχαν φτιάξει κάποια πυρομαχικά που είχαν δικό τους θάλαμο με οξυγόνο) και επηρρεάζει με την ποσότητα οξυγόνου που υπάρχει μέσα στον θάλαμο καύσης αλλά και ΙΣΩΣ με την ποσότητα υγρασίας που θα επικολληθεί στα υλικά της καυσης.

Οπότε σαφώς και έχει νόημα η φράση "αυτη η πυρίτιδα με υγρασία δεν τα πάει καλά", επειδή κατά την στιγμή της πυροδότησης με υψηλή υγρασία δεν έχει αρκετό οξυγόνο στον ατμοσφαιρικό αέρα για να εξελιχθεί η διαδικασία όπως πρέπει, είναι θα λέγαμε πολύ "οξυγονοβόρες". Κάποιες άλλες είναι πιο ανεκτικές στην ποσότητα οξυγόνου που απαιτούν κατά την καύση τους. Σημαίνει αυτό πως δεν θα εμφανίσουν τέτοια συμπτώματα "μειωμένης απόδοσης";; Εάν την πάνε την S4 (που τόσο γουστάρει ο Νίκος και μας έχει βάλει όλους ψύλλους στον κόρφο μας) στους μουσώνες της Νοτιοανατολικής Ασίας θα έχει μειωμένη απόδοση λογώ των τρομακτικών επιπέδων υγρασίας στην ατμόσφαιρα.

Αυτά τα λέει η επιστημονική πλευρά, οι δοκιμές σου μπορεί να έχουν διαφορετικά συμπεράσματα.

Φιλικά.

φυσικα και η υγρασια ενος ατμοσφαιρικου μοντελου ειναι κατι ζωντανο και ταχυπλαστο μεσα στην μεταβολη κλιματος και συνθυκων.
αλλα το εσωτερικο ενος φυσιγγιου κλειστου .. και ειδικα η πυριτιδα εχει μηδενικες σχεδον ευκαιριες η καταστασεις στο να ερθει σε επαφη με το εξωτερικο περιβαλον.
αυτο αλωστε μου εδωσε και το βλητικο τεστ που εχω κανει κατ καιρους σε βαλτοδη περιοχη . και συγκεκρημενα με jk6 tecna mb36 m92s δοκημασθηκαν φυσιγγια σε μετρημενη υγρασια πανω απο 80% και σε θερμοκρασια 2c
σε παραθεση με περιβαλον 60% υγρασια και θεροκρασια 12 c ταχυτητες και διατρησεις ειχαν αμελητεες διαφορες. με μια ταση χαμηλοτερη στην υπερυγρου και κρυου περιβαλοντος πραγμα που φυσικα οφειλετε στην πιο μεγαλη αντισταση που δεχονται τα σκαγια στο περιβαλλον αυτο… οι διαφορες αυτες φυσικα ηταν πολυ μικρες και σε βαθμο που δεν αφηναν κανενα ενδιασμο στο να μας κανει να θεωρησουμε κανενα απο αυτα τα δοκιμια φυσιγγια ως μη αξιομαχα και στα δυο διαφορετικα περιβαλοντα.
φιλικα mark cal20

Φίλε caveman
εξέθεσες τα πράγματα με σαφήνεια. Προσωπικά έχω μια απορία:
ένα ποσοστό ατμοσφαιρικής υγρασίας >60% είναι οριακό για την
ομαλή λειτουργία των φυσιγγίων μας;

Φίλε Μάρκο
Δεν έχω την εμπειρία σου στον τομέα των δοκιμών, μετά λύπης
μου ομολογώ ότι έχω κάνει ελάχιστες. Ωστόσο έχω παρατηρήσει
ότι με την αλλαγή των καιρικών συνθηκών, η απόδοση κάποιων
φυσιγγίων πέφτει κατακόρυφα. Τι εξήγηση δίνεις;

Να είστε καλά για τον εποικοδομητικό διάλογο που προάγετε.
Φιλικά
Άγγελος