Νομίζω ότι πάλι ξέφυγε το θέμα από το topic και από poll έγινε αν αξίζει το PERAZZI τα λεφτά του.Εξαιρώ τους παγκόσμιους πρωταθλητές που τα Ολυμπιακά μετάλλια τα έχουν πάρει και με ρώσικα και με κινέζικα για να μην ξεχνιόμαστε και πάμε στον πολύ τον κόσμο που κάνει χόμπυ.Όσο πωλείται τα αξίζει τα λεφτά του.Ο Ιταλός τους περίμενε όλους στη γωνία και με πραγματικά καλή δουλειά και marketing τους πήδηξε.Το ένα δεν αναιρεί το άλλο.Δεν είναι κακό να έχεις κέρδη.Ούτε είναι και κακό να δημιουργείς ζήτηση ελεγχοντας την προσφορά.Εξάλλου όταν ο κάθε νεόπλουτος γιατρός η δικηγόρος η οτιδήποτε άλλο αποφασίσει ένα πρωί να ασχοληθεί με το ακριβό αυτό χόμπυ χωρίς να έχει ιδέα από αυλούς κοντάκια σκανδάλες και οτιδήποτε άλλο παίρνει ένα PERAZZI και ενα δάσκαλο και μπαίνει στην υψηλή κάστα.Ε αυτό πληρώνεται.Με το ότι πληρώνεις παίρνεις και αυτό εννοούμε.Γιατί αλλιώς δηλ. αν ένα PERAZZI των 10,000 το τιμολογούσαν αύριο για λόγους marketing είχε 8,000 θα ήταν χειρότερο όπλο η αν είχε 12,000 θα ήταν καλύτερο;Όταν ήμουν νεαρός εργαζόμουν ως πωλητής σε ένα κατάστημα με εργαλεία στην οδό Αθηνάς.Όταν κάποιο εργαλείο μεσαίας τάξης ας πούμε δεν τσούλαγε το αφεντικό το μοστράριζε πρώτη μούρη και του ανέβαζε ψηλά την τιμή.Το σλόγκαν που μας είχε πει να λέμε στους πελάτες ήταν πως ότι πληρώνεις παίρνεις και πραγματικά το ξεστοκάραμε σε χρόνο ρεκόρ.Από τότε λέω πως στην Ελλάδα δεν ισχύουν αυτές οι παπαριές.Πάντως δεν υπάρχει μέτρο σύγκρισης στο παράδειγμα μου και σε ένα παγκόσμια καθημερινά δοκιμαζόμενο PERAZZI.Και για να μην ξεχνιόμαστε μεταξύ των τριων ψηφίζω PERAZZI.Αν το POST ήταν :έχεις 15,000 που πρέπει να τα διαθέσεις για όπλο τι θα αγόραζες;Θα έλεγα MERKEL.(εννοώντας ξερά και μόνο κόστος με ποιότητα)
Εγω θα επαιρνα ενα Krieghoff ετσι για αλλαγη στα συνηθισμενα,λιγο ασχημο αλλα απο ποιοτητα,στοιβαροτητα,αξιοπιστια και αξα μεταπωλησης δεν συγκρινεται νομιζω.
