Από το μήνυμά σου προκύπτει (χωρίς πιθανά να το θέλεις) ότι οι σκύλοι που είναι γραμμένοι στα μητρώα καθαροαιμίας πληρούν τα πρότυπα φυλής και ότι το πρόβλημα προέρχεται από όσους αναγνωρίζονται.
Αν προκύπτει κάτι τέτοιο δεν έχω κάπου εκφραστεί σωστά. Σαφώς υπάρχει πρόβλημα σε πολλές φυλές, σαφώς δεν είναι ο λόγος μόνο οι αναγνωρίσεις. {Είναι πάντως υπερβολή, αν όχι άδικο να φέρνουμε σαν παράδειγμα τα Επανιέλ Μπρετόν}. Αν διαβάσεις στο φόρουμ σε πάμπολλα θέματα αναφέρω πως δεν αρκούν «τα χαρτιά», πάντα υποστηρίζω την συνύπαρξη των κυνηγητικών προσόντων και του στάνταρτ της φυλής, τον έλεγχο τον προγόνων και πολλά άλλα που έχουν καταγραφεί και σε άρθρα. Πιθανόν να θεωρούσα πως επειδή οι απόψεις μου είναι δηλωμένες τις γνωρίζουν όλοι, λάθος μου.
Όπως όμως, γράφω αποδέχομαι το άνοιγμα του ΒΕΑ 1 με αυστηρές προϋποθέσεις ΣΕ ΚΑΜΙΑ περίπτωση δεν θα ήθελα να είναι: «Θεωρώ εξ ορισμού σημαντική τη δυνατότητα κάποιου να ενταχθεί όποτε αυτός κρίνει σωστό στην οργανωμένη κυνοφιλία». Και εξηγώ, αν ο «κάποιος» είναι ο ιδιοκτήτης, φυσικά είναι δική του επιλογή πότε και αν θα ενταχθεί στην οργανωμένη κυνοφιλία. Δεν με ενδιαφέρει από πού κρατά η σκούφια του αρκεί να τηρεί τους γραπτούς και τους άγραφους νόμους της κυνοφιλίας για να είναι αποδεκτός. Αν όμως πρόκειται για «κάποιο» σκύλο να εισέλθει στην οργανωμένη κυνοφιλία (όρα νέο γενετικό υλικό) δεν με ενδιαφέρει μόνο αν είναι σωστός μορφολογικά, θέλω να είναι και κυνηγητικά (ή όποια άλλη εργασία ορίζει για την φυλή του η FCI, μη ξεχνάμε πως αν ανοίξει το ΒΕΑ1 δεν θα είναι μόνο για τα σκυλιά μας αλλά για όλες τις φυλές). Με ενδιαφέρει και πως ήταν οι προγονοί του και τι ικανότητες είχαν.
Αν το δούμε πρακτικά, τι να κάνεις τα χαρτιά αν το σκυλί δεν κυνηγάει; Οφελιμιστικά λοιπόν η επιλογή της αναγνώρισης αφορά όντως όσους έχουν κάτι άνω του μετρίου στην κατοχή τους και είναι πολλοί. Αν λοιπόν “ευτυχήσεις” να φιάξεις ένα καλό σκύλο και θέλεις να κρατήσεις κάποια κουτάβια (προσοχή, μιλάμε για την συντριπτική πλειοψηφία των σκύλων που κυνηγάνε τώρα και όχι για μειοψηφία!) γιατί να μην μπορείς;
Αν εννοείς με τις προδιαγραφές (ή και αυστηρότερες) από αυτές που ανέφερα, συμφωνώ. Αν κάποιος «ευτυχίσει να φτιάξει ένα καλό σκύλο» μετά από 30 «μιγάδες» και θεωρήσει δικαίωμά του να τον αναγνωρίσει, όχι, δεν θα ήθελα να γεννοβολήσει ανεπαρκή κουτάβια. Το αίμα που θα πέσει μέχρι να αποκλιστεί (αν αποκλιστεί ) όταν φτάσει ΒΕΑ 3 (με τους κανονισμούς των προηγούμενων αναγνωρίσεων) μπορεί να φέρει πολύ πίσω τα κυνοφιλικά.
Εγώ έκανα πρόταση, δεν είμαι αρνητικός ούτε απόλυτος.
Όσοι δεν έχουν δηλωμένους τους σκύλους τους γιατί δεν το έκαναν; Γιατί εγώ πληρώνω εγγραφές και είμαι υπόλογος για το επίπεδο των κουταβιών μου;
Όσο για την «συντριπτική πλειοψηφία των σκύλων που κυνηγάνε» δεν συμφωνώ. Το πώς ο καθένας νομίζει πως οι σκύλοι του κυνηγάνε σηκώνει πολύ κουβέντα. Εγώ πιστεύω πως η συντριπτική πλειοψηφία των αξιόλογων σκύλων είναι ήδη εγγεγραμμένη. Μερίδα αυτών παίρνει μέρος σε αγώνες εργασίας και μορφολογίας, θα έπρεπε να είναι περισσότεροι.
Αλλά επειδή είμαι υπέρ της εκμετάλλευσης (της αξιοποίησης) και του τελευταίου ικανού και σωστού σκύλου έχω κάνει την πρότασή μου, γραπτά, όχι μόνο στο φόρουμ αλλά και σε αρμόδια άτομα.
Όσο δε για την φράση «τι να τα κάνεις τα χαρτιά αν το σκυλί δεν κυνηγά» θα την αντιστρέψω στο «τι να το κάνεις ένα σκυλί που κυνηγά και δεν ξέρεις τι έκαναν οι πρόγονοι και τα αδέλφια του, γιατί να αποκτήσει χαρτιά αν δεν είναι σίγουρο πως θα παράγει εργασιακά και μορφολογικά σωστά κουτάβια».
από την άλλη τί στοιχίζει μια εκδήλωση αναγνώρισης σε ένα όμιλο;
Η αναγνώριση δεν στοιχίζει τίποτα, αντιθέτως είναι καθαρό έσοδο για τον όμιλο. Η άστοχη αναγνώριση στοιχίζει στην φυλή.
Στις επαγγελματικές εκτροφές που ξέρω, χρησιμοποιείται ότι υπάρχει πρόχειρο! Αυτός είναι ο λόγος που επιμένω στο να μην κλείσουν τα μητρώα αναγνώρισης ώστε να μπουν και μερικά “κυνηγημένα” σκυλιά που ξέρουν από πέτρα και πουρνάρι.
Όποιος χρησιμοποιεί ότι υπάρχει πρόχειρο (και δεν έχει δώσει καλά δείγματα) να καεί στην πυρά ως κακός επαγγελματίας. Γιατί τα μερικά “κυνηγημένα” σκυλιά που ξέρουν από πέτρα και πουρνάρι δεν έχουν φροντίσει να είναι γραμμένα για να ξέρω αν και οι πρόγονοι ήταν κυνηγημένοι; Για να μπορώ με μια σχετική σιγουριά να προσδοκώ σε σωστά κουτάβια;
’ποψή μου είναι ότι η εκτροφή στα κυνηγόσκυλα παίρνει περίεργο δρόμο με επιλογές που στηρίζονται σε συντριπτικό ποσοστό σε ικανότητες και μορφολογία (κυνήγι πεδινής και μεγάλη έρευνα) που δεν συνάδουν με τον τυπικό Ελληνικό κυνηγότοπο και θήραμα.
Η άποψή σου είναι σωστή για μια μειονότητα φυλών (όχι σκύλων, αλλά φυλών) όταν όμως μιλάμε για κυνηγόσκυλα πρέπει να έχουμε στο μυαλό μας όλες τις φυλές των ομάδων 6,7 και 8. Στις περισσότερες δεν υπάρχουν όμιλοι ή αν υπάρχουν δεν κάνουν αγώνες εργασίας. Όταν δε μιλάμε για αναγνώριση θα πρέπει να έχουμε υπόψη μας πως οι κανόνες θα ισχύουν για όλες τις φυλές για όλες τις ομάδες.
Αγαπητέ Μάκη, χαίρομαι που σαν νέο μέλος φέρνεις σοβαρά και σωστά θέματα προς συζήτηση, η όποια διαφορά των απόψεών μας είναι θετικό στοιχείο. Πιστεύω πως στο βάθος έχουμε κοινό στόχο «να πάνε μπροστά τα κυνηγόσκυλα και να είναι εύκολο να βρίσκουμε αξιόλογα και σωστά κουτάβια που από αυτά θα ξαναπάρουμε καλά κουτάβια».
Να διευκρινίσω πως η αποκοπή φράσεων που ξεχωρίζει με άλλο χρώμα δεν γίνεται με σκωπτική διάθεση αλλά επειδή μπορεί να παρεμβάλλονται άλλες απόψεις να ξέρει ο αναγνώστης που αναφερόμαστε.
Αν καταφέρουμε (εμείς του φόρουμ) να καταλήξουμε σε ένα νέο μοντέλο αναγνώρισης και καταφέρουμε να μαζέψουμε 3.500 υπογραφές (των μελών), σας εγγυώμαι πως θα έχουμε την συμπαράσταση του τύπου και μετά καμία Γενική Συνέλευση του ΚΟΕ δεν θα μπορεί να την συζητήσει ελαφρά τη καρδία. Με την προϋπόθεση πως γίνεται αποδεκτό από την FCI
Φιλικά
