ΚΥΝΗΓΕΤΙΚΑ ΠΕΡΙΟΔΙΚΑ

Επισκόπηση 15 δημοσιεύσεων - 1 έως 15 (από 63 συνολικά)

1 2 3 4 5 →

Posted In: Τα κακώς κείμενα

Συμμετέχων
Ημ. εγγραφής:
19/05/2003
Αρ. μηνυμάτων:
2789

kostask στις 3 Δεκεμβρίου 2003 στις 18:12 #30376

XTHES AGORASA TO NEO TEYXOS ENOS ΚΥΝΗΓΕΤΙΚΟΥ PERIODIKOY.
GIA MIA AKOMA FORA DIAPISTOSA OTI TA ARTHRA TOY EINAI KALHMENES
DIAFHMISEIS.
DEITE TA PARADEIGMATA GIA NA KATALAVETE TI LEO.
1o ARTHRO: GIA THN AGORA KOYTAVIOY
GRAMMENO APO EKTROFEA, KSEKINA MPLA-MPLA ….ALLA PARAKATO
LEEI AGORASTE KOYTAVIA MONO APO EKTROFEIS KAI STO TELOS TOY ARTHROY
YPARXEI DIAFHMISH TOY EKTROFIOY TOY.

2o ARTHRO: EKPAIDEYSH STO APORT
GRAFEI ALLOS EKTROFEAS – EKPAIDEYTHS, MPLA-MPLA …..ALLA EINAI
DYSKOLO NA TO KANETE MONOI SAS, PHGAINTE KALYTERA TO SKYLO SAS SE EKPAIDEYTH KAI STO
TELOS TOY ARTHROY YPARXEI DIAFHMISH TOY EKTROFIOY TOY.

AKSIZEI LOIPON NA DINOYME 5 EURO GIA TETOIA ARTHRA, H KALYTERA NA
PAROYME KANA KOYTI FYSIGIA ME TA LEYTA AYTA?
EGO PROSOPIKA THA STAMATISO NA TO DIAVAZO KAI AN DO TO IDIO KAI STA YPOLOIPA THA KANO TO IDIO.
GNORIZO OTI EINAI APARAITHTES OI DIAFHMISEIS GIA THN EPIVIOSH TON PERIODIKON EIDIKOY PERIEXOMENOY,ALLA OXI KAI NA MAS KATEYTHINOYN ANOIKTA PLEON S’ AYTOYS POY THELOYN.
TOYLAXISTON KAPOIA ALLA POY DIATITHENTAI DOREAN OS ENTHETA, ARTHROGRAFOYNTAI APO XOMPISTES DHMOSIOGRAFOYS.

KOSTAS

Συμμετέχων
Ημ. εγγραφής:
15/08/2003
Αρ. μηνυμάτων:
333

cambof στις 3 Δεκεμβρίου 2003 στις 19:28 #31996

ΦΙΛΕ ΚΩΣΤΑ ΕΧΩ ΚΑΙ ΕΓΩ ΚΑΤΑΘΕΣΕΙ ΜΙΑ ΜΙΚΡΗ ΠΕΡΙΟΥΣΙΑ ΑΥΤΑ ΤΑ 15 ΠΕΡΙΠΟΥ ΧΡΟΝΙΑ ΑΠΟ ΤΟΤΕ ΠΟΥ ΠΗΡΑ ΤΟ ΠΡΩΤΟ ΠΕΡΙΟΔΙΚΟ ΓΙΑ ΤΟ ΚΥΝΗΓΙ

ΟΦΕΛΗ ΠΟΛΛΑ- ΚΑΙ ΜΕ ΤΟΝ ΚΑΙΡΟ ΜΑΘΑΙΝΕΙΣ ΝΑ ΜΗΝ (ΤΡΩΣ)ΤΙΣ ΦΟΛΕΣ ΠΟΥ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΣΤΙΣ ΣΕΛΙΔΕΣ ΤΟΥΣ

ΔΙΑΒΑΖΩ ΣΧΕΔΟΝ ΟΛΑ ΤΑ ΠΕΡΙΟΔΙΚΑ -ΤΑ ΦΤΑΣΜΕΝΑ ΓΙΑ ΝΑ ΜΑΘΑΙΝΩ ΤΙ ΚΥΚΛΟΦΟΡΕΙ ΣΤΗΝ ΑΓΟΡΑ ΚΑΙ ΤΑ ΜΙΚΡΑ ΚΑΙ ΑΣΗΜΑΝΤΑ ΠΕΡΙΟΔΙΚΑ ΓΙΑ ΝΑ ΜΗΝ ΞΕΧΝΩ ΤΟ ΩΡΑΙΟ ΚΑΙ ΣΥΝΑΔΕΛΦΙΚΟ ΠΝΕΥΜΑ ΤΟΥ ΚΥΝΗΓΙΟΥ ΑΣΕ ΠΟΥ ΣΥΝΗΘΩΣ ΕΙΝΑΙ ΠΙΟ ΣΩΣΤΑ ΣΤΙΣ ΑΠΟΨΕΙΣ ΤΟΥΣ ΚΑΙ ΠΙΟ ΑΜΕΡΟΛΗΠΤΑ

ΟΠΟΥ ΠΟΛΛΗ ΧΛΥΔΑ ΣΥΝΗΘΩΣ ΚΑΙ ΠΕΡΙΣΟΤΕΡΗ ΔΙΑΦΗΜΙΣΗ

Συμμετέχων
Ημ. εγγραφής:
23/11/2003
Αρ. μηνυμάτων:
679

DUCKHUNTER στις 3 Δεκεμβρίου 2003 στις 21:16 #32000

Ετσι ειναι παιδια και λογικο απο την στιγμη που ο αρθρογραφοs ειναι και εκτροφεαs”αν δεν παινεψειs το σπιτι σου”….

παντωs καλο ειναι να ενημερωνομαστε απο τα κυνηγετικα περιοδικα εστω και λογω τηs αγαπηs μαs για το κυνηγι.

Γιωργοs
Συμμετέχων
Ημ. εγγραφής:
15/05/2003
Αρ. μηνυμάτων:
2126
THEOD στις 4 Δεκεμβρίου 2003 στις 08:59 #32006
Δ Ι Α Φ Η Μ Ι Σ Η …
- Διαφήμιση: 85% σύγχυση και 15% προμήθεια…
- Όλες οι διαφημίσεις διαφημίζουν πρώτα από όλα τη διαφήμιση…
- Διαφήμιση είναι η τέχνη να φτιάχνεις ολόκληρα ψέμματα από μισές αλήθειες…
- Η διαφήμιση μπορεί να περιγραφεί ως η επιστήμη, που μπορεί να αιχμαλωτίζει την ανθρώπινη νοημοσύνη, τόσο… όσο χρειάζεται να της αποσπάσει χρήματα…
- Η διαφορά μεταξύ ανήθικης και ηθικής διαφήμισης, είναι ότι η πρώτη χρησιμοποιεί το ψέμμα για να σε ξεγελάσει και η δεύτερη την αλήθεια…
- ΤΑ ΣΧΟΛΙΑ ΔΙΚΑ ΣΑΣ…
Επομένως αγαπητοί φίλοι τα περιθώρια αντίδρασης μας είναι ευθέως ανάλογα, με το τι ακριβώς επιδιώκουμε να μάθουμε και συμφωνώ απόλυτα ότι η γνώση πρέπει να είναι το κύριο όπλο του κυνηγού και να αγοράζουμε τα έντυπα, στα οποία και εγώ συνεχίζω να δίνω αρκετά χρήματα, αλλά φεύ…δεν είμαστε στις εποχές των …”Κυνηγετικών Νέων” και της άδολης δημοσιογραφίας, αλλά σε καιρούς σκληρού μάρκετινγκ και ανταγωνισμού, τον οποίο στα κυνηγετικά έντυπα προσωπικά αποστρέφομαι, γιατί δίνεται η ευκαιρία σε οποιονδήποτε “ειδικό” να κάνει παιχνίδι και να αυξήσει κατά πολύ τις καταθέσεις του … υπήρξα και εγώ θύμα τέτοιας διαφήμισης… με σκύλο με χαρτιά κ.λ.π με γενεαλογία πρωταθλητική από συνεχώς διαφημιζόμενο κυναγωγό-μεγαλοκριτή και κυνοτροφείο … τα “έσκασα χοντρά” και έφαγα τέτοια φόλα που θα μου μείνει αξέχαστη…

’ν διαβάζετε το ΕΘΝΟΣ/ΚΥΝΗΓΙ θα δείτε πολλά “καρφιά και μπηχτές ” για τα θέματα αυτά, τους χορηγούς, τους κριτές κ.λ.π. Αλήθεια όμως τους είδατε και τους ακούσατε αυτούς τους …”επαγγελματίες” που διαφημίζονται να αντιδρούν στις αντικυνηγετικές εκστρατείες και να συμπορεύονται μαζί μας όπως τους έχουμε από δώ πέρα καλέσει ;;;; ή όπως αυτοί θα νόμιζαν;;; πάντα εμείς οι απλοί κυνηγοί φαινόμαστε… Από ότι φαίνεται σε λίγο και η ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ ΚΑΙ Ο ΤΣΙΧΛΙΑΣ…θα βγάλουν κυνηγετικό ένθετο !!!!!

Εξάλλου όσοι αγοράζουμε περιοδικά ή έντυπα τα οποία έχουν και ιστοσελίδες, άς στείλουμε μέσω αυτών παρατηρήσεις, για μείωση ή ορθολογικοποίηση των καταχωρούμενων διαφημίσεων,επισημαίνοντας ότι αυτό αποβαίνει σε βάρος της ύλης και καμμιά φορά και της νοημοσύνης μας ……
Συμμετέχων
Ημ. εγγραφής:
19/05/2003
Αρ. μηνυμάτων:
2789

kostask στις 4 Δεκεμβρίου 2003 στις 10:01 #334468

[indent]Μνημόνιο: Αρχική αποστολή από THEOD στίς 04 Δεκέμβριος 2003

   Εξάλλου όσοι αγοράζουμε περιοδικά ή έντυπα τα οποία έχουν και ιστοσελίδες, άς στείλουμε μέσω αυτών παρατηρήσεις, για μείωση ή ορθολογικοποίηση των καταχωρούμενων διαφημίσεων,επισημαίνοντας ότι αυτό αποβαίνει σε βάρος της ύλης και καμμιά φορά και της νοημοσύνης μας ……

FILE GIANNI, ESTEILA MAIL SE ALLO PERIODIKO PROTREPONTAS TOYS NA STAMATHSOYN NA PAROYSIAZOYN KAI NA PROTINOYN OPLA POY DEN TA EXOYN DOKIMASEI OYTE KAN STO SKOPEYTHRIO.

KAI AKOMA OTI EINAI PROTIMOTERO NA KANOYN KAPOIA SYGRITIKA TEST FYSIGION (SYGRISH SYGENTROSEON, DIATRISHS KAI PIESEON) APO TO NA MAS PAROYSIAZOYN TA FYSIGIA KATHE ETAIREIAS KSEXORISTA (TA VGAZOYN OLA ARISTA).

FYSIKA DEN PHRA APANTHSH, EIMOYN SIGOYROS GI’ AYTO.

KOSTAS

[/indent]

Συμμετέχων
Ημ. εγγραφής:
15/05/2003
Αρ. μηνυμάτων:
2126

THEOD στις 4 Δεκεμβρίου 2003 στις 12:07 #334469

   Συμφωνώ απόλυτα αγαπητέ συνάδελφε, γιατί και εγώ έστειλα και επιστολές για το τι έργο κάνουμε στο site, αλλά και άλλη με παρατηρήσεις συγκεκριμένες για κυνηγετικά θέματα … και ούτε ένα “ευχαριστώ” που λέει και το τραγούδι για την επικοινωνία… σημειωτέον ότι το αγοράζω 22 χρόνια και είδα ότι φίλου μου δικηγόρου που είναι συνδρομητής (…) του έχει δημοσιεύσει δύο μακροσκελέστατες επιστολές και φυσικά όχι ότι με ενοχλεί… αλλά κάτι που λένε για δύο μέτρα και δύο σταθμά…. εκτός αν πρέπει να είμαστε όλοι συνδρομητές με κλειστή συνδρομή… – αλλά επειδή είμαστε και συνδρομητές πιθανώς και σε άλλα περιοδικά επαγγελματικά ή επιστημονικά ή ειδικού ενδιαφέροντος, σε πόσα τελικά να πληρώνουμε – έχει αναρωτηθεί κάποιος εξ αυτών ;; εξάλλου και που να βρεθεί χώρος γαι επιστολές, αφού οι διαφημίσεις δίνουν και παίρνουν…;;

Ειδικά με το θέμα των δοκιμών όπλων και των φυσιγγίων είναι κατά την ταπεινή μου άποψη… η κορφή του παγόβουνου, που άλλοι το βλέπουν και δροσίζονται… και άλλοι το βλέπουν και τουρτουρίζουν ή έχουν ρίγη… φοβάμαι ότι οι περισσότεροι είμαστε στην δεύτερη κατηγορία … το μόνο που μπορούμε να ελπίζουμε είναι ότι κάποιοι που τιμούν την ιδιότητα του κυνηγού – και του δάσκαλου σε θέματα βλητικής,όπλων κ.λ.π δεν μας εξαπατούν αλλά είναι αντικειμενικοί όπως έχουν ως τώρα δείξει, επομένως μπορούμε να τους ακούμε και να πειραματιστούμε και εμείς γαι τα λεγόμενα τους, αλλά όταν βέβαια κάποιες υποδείξεις εκθειάζουν ένα όπλο και το πάρει κάποιος, όπως σωστά αναφέρει ο φίλος Κώστας, διότι πείσθηκε από την παρουσίαση και όχι από την δοκιμή, του τι μέλλει γενέσθαι, αν αποδειχθεί κάτω από τα standard’s που είχαμε ή θα θέλαμε να έχει αυτό;;;

Πάντως η φιλοσοφία αυτή του Κώστα, πρέπει να γίνει κοινή μας συνείδηση και εφόσον σε μας απευθύνονται τα διάφορα περιοδικά, τότε και εμείς ως αναγνώστες έχουμε κάθε δικαίωμα να επισημαίνουμε τις όποιες αντιφάσεις και τις αβλεψίες “εκούσιες ή ακούσιες…” και να δούμε κοντολογής αν παίρνουν 5,10,15 κ.λ.π e-mail την μέρα ή την βδομάδα ή και τον μήνα … πιστεύετε ότι δεν θα νοιώσουν άσχημα και θα γίνουν προσεκτικότεροι ;;;

Συμμετέχων
Ημ. εγγραφής:
19/05/2003
Αρ. μηνυμάτων:
2789

kostask στις 4 Δεκεμβρίου 2003 στις 12:42 #32012

GIANNI TO ETHESES POLY KALA TO ZHTHMA.

STHN EPISTOLH POY ESTEILA SE PERIODIKO, KAYTHRIASA THN PAROYSIASH THS FABARM 368 THN OPOIA O ARTHROGRAFOS PROTEINE ANEPIFILAKTA XORIS NA EXEI RIKSEI OYTE TOYFEKIA, APLA KAI MONO GIATI H ANTIPROSOPIA PROSFEREI ISOVIA EGIHSH.

TOYS YPEDEIKSA SAN SOSTH PAROYSIASH STO IDIO PERIODIKO, THN PAROYSIASH TOY PLAGIOKANOY “AYA” H OPOIA YPEDIKNIE TA ARNHTIKA TOY OPLOY KAI META APO DOKIMASTIKES VOLES TO PROTEINE ME TO SKEPTIKO OTI AKSIZEI GIA TA LEYTA TOY KAI GIA SYGKEKRIMENH XRHSH.

O ARTHROGRAFOS HTAN DIAFORETIKOS STIS 2 PAROYSIASEIS.

KOSTAS

Συμμετέχων
Ημ. εγγραφής:
20/05/2003
Αρ. μηνυμάτων:
434

xirokos στις 4 Δεκεμβρίου 2003 στις 14:45 #334470

SYNADELFOI,

DIABAZW SYSTHMATIKA TON KYNHGETIKO TYPO.

AYTO POY ME ENOXLEI PERISSOTERO EINAI H ANAKRIBEIES KAI H PROXEIROROTHTA. EIDIKA SE TEXNIKA THEMATA (OPLA-FYSIGIA) MONO O AIGINITHS XEREI TI LEEI…

GENIKWS NOMIZW PWS TA PERITHORIA BELTIWSHS EINAI MEGALA. PROTIMW TO PERIODIKO NA EXEI LIGOTERES SELIDES ALLA PERIEKTIKES PARA NA EINAI ‘TOYBLO’ KAI ANOYSIO.

ANTILAMBANOME OTI EINAI DYSKOLO NA VRISKEIS YLH GIA 100 SELIDES KAI EIDIKA OTAN DEN EINAI KYNHGETIKH PERIODOS ALLA AYTO DEN PREPEI NA ODHGEI SE ENTYPA ME DYO AXIOLOGA ARTHRA TA OPOIA STOIXIZOYN 5EURO -1700DRS PARAKALW!

Συμμετέχων
Ημ. εγγραφής:
06/07/2003
Αρ. μηνυμάτων:
412

KA-BAR στις 4 Δεκεμβρίου 2003 στις 16:05 #32015

Παιδιά,νομίζω ότι,ούτος ή άλλως,η κυνηγετική “ύλη” καί θεματολογία έχει ψιλο-εξαντληθεί,μιάς καί δέν υπάρχουν εξελίξεις ραγδαίες σέ αυτόν τόν τομέα.Πιάστε όποιο θέμα θέλετε,καί ψάξτε τό πόσες φορές δέν έχει αναλυθεί στό παρελθόν από τόν ειδικό τύπο.ΔΕΝ υπάρχουν νέα θέματα πάνω στό κυνήγι.Ούτε στά όπλα,ούτε στά φυσίγγια.Τά νέα όπλα είναι βελτιώσεις παλαιωτέρων,καί όχι κάτι καινούριο.Τό ίδιο καί τά πυρομαχικά.Οσο δέ,γιά τά σκυλιά ή τά θηράματα…

Συμμετέχων
Ημ. εγγραφής:
29/10/2003
Αρ. μηνυμάτων:
497

alex στις 4 Δεκεμβρίου 2003 στις 18:25 #32021

ΑΓΑΠΗΤΟΙ ΤΑ ΠΡΑΓΜΑΤΑ ΕΙΝΑΙ ΠΟΛΥ ΠΙΟ ΑΠΛΑ. Η ΔΙΑΦΗΜΙΣΗ, ΟΠΩΣ ΠΟΛΥ “ΛΑΘΟΣ” ΔΙΑΤΥΠΩΝΕΙ ΤΗΝ ΕΝΝΟΙΑ ΤΗΣ Ο ΦΙΛΟΣ THEOD, ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΣΚΟΠΟ ΝΑ ΞΕΓΕΛΑΣΕΙ ΤΟΝ ΚΑΤΑΝΑΛΩΤΗ.

Ο ΡΟΛΟΣ ΤΗΣ ΕΙΝΑΙ ΝΑ ΚΕΝΤΡΙΣΕΙ ΤΟ ΕΝΔΙΑΦΕΡΟΝ ΤΟΥ ΚΟΙΝΟΥ ΜΕ ΣΚΟΠΟ ΚΑΘΕ ΕΤΑΙΡΙΑ/ΕΠΑΓΓΕΛΜΑΤΙΑΣ ΝΑ ΜΠΟΡΕΣΕΙ ΝΑ ΚΑΝΕΙ ΤΗΝ ΠΩΛΗΣΗ ΠΙΟ ΕΥΚΟΛΑ ΚΑΙ ΑΥΤΟ ΤΟ ΚΑΤΑΦΕΡΝΕΙ ΕΠΙΚΕΝΤΡΩΝΟΝΤΑΣ ΤΟ ΕΝΔΙΑΦΕΡΟΝ ΣΕ ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΑ “SELLING POINTS” ΠΑΡΟΥΣΙΑΖΟΝΤΑΣ ΤΑ ΚΑΘΕ ΦΟΡΑ ΜΕ ΠΡΩΤΟΤΥΠΟΥΣ ΚΑΙ “ΑΠΟΤΥΠΩΣΙΜΟΥΣ” ΤΡΟΠΟΥΣ.

ΝΑ ΞΕΡΕΤΕ ΠΩΣ ΑΝ ΔΕΝ ΥΠΗΡΧΕ ΔΙΑΦΗΜΙΣΗ ΔΗΛ. “ΟΠΤΙΚΗ Η ΑΚΟΥΣΤΙΚΗ ΕΠΙΚΟΙΝΩΝΙΑ” ΟΠΩΣ ΑΛΛΙΩΣ ΛΕΓΕΤΑΙ ΘΑ ΕΙΜΑΣΤΑΝ ΠΟΛΛΑ ΧΡΟΝΑΙ ΠΙΣΩ, ΔΙΟΤΙ Η ΑΓΟΡΑ ΔΕΝ ΘΑ ΗΤΑΝ ΑΝΤΑΓΩΝΙΣΤΙΚΗ ΠΟΥ ΟΛΟΙ ΞΕΡΟΥΜΕ ΠΟΛΥ ΚΑΛΑ ΤΙ ΣΗΜΑΙΝΕΙ ΑΥΤΟ.

Η ΔΙΑΦΗΜΙΣΗ ΠΟΥ ΑΝΑΦΕΡΕΣΤΕ ΑΝΗΚΕΙ ΣΕ ΘΛΙΒΕΡΑ ΚΑΙ ΠΕΝΙΧΡΑ “ΕΝΤΥΠΙΔΙΑ” ΚΑΙ “ΒΡΩΜΕΡΕΣ” ΦΥΛΛΑΔΕΣ ΤΑ ΟΠΟΙΑ ΓΙΑ ΝΑ ΜΕΙΩΣΟΥΝ ΤΟ ΚΟΣΤΟΣ (ΑΡΑ ΝΑ ΜΕΓΑΛΩΣΟΥΝ ΤΟ ΚΕΡΔΟΣ) ΠΡΟΣΠΑΘΟΥΝ ΝΑ ΔΙΑΦΗΜΙΣΟΥΝ /ΣΤΟΥΝ ΟΠΩΣ-ΟΠΩΣ ΚΑΙ ΓΙΑ ΝΑ ΤΟ ΚΑΤΑΦΕΡΟΥΝ -ΛΟΓΩ ΕΛΕΙΨΗΣ ΓΝΩΣΕΩΝ- ΛΕΝΕ ΑΝΑΚΡΙΒΕΙΕΣ ΚΑΙ ΕΞΑΠΑΤΟΥΝ.
Η ΛΥΣΗ ΕΙΝΑΙ ΠΟΛΥ ΑΠΛΗ: ΜΗΝ ΤΑ ΑΓΟΡΑΖΕΤΕ!!!!!!!!
ΑΛΛΩΣΤΕ ΚΑΙ ΤΟ ΥΛΙΚΟ ΠΟΥ ΠΑΡΟΥΣΙΑΖΟΥΝ ΕΙΝΑΙ ΚΑΙ ΑΥΤΟ “ΜΑΣΗΜΕΝΗ ΤΡΟΦΗ” ΚΑΙ “ΚΙΤΡΙΝΟ” ΣΑΝ ΤΗΝ ΕΠΙΚΟΙΝΩΝΙΑ ΤΟΥΣ.

ΕΛΠΙΖΩ ΝΑ ΒΟΗΘΗΣΑ ΑΡΚΕΤΑ.

P/S: ΕΥΧΑΡΙΣΤΩ ΠΟΛΥ ΤΟ ΦΙΛΟ THEOD ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΝΗΜΕΡΩΣΗ ΓΙΑ ΤΑ STOKAS

Συμμετέχων
Ημ. εγγραφής:
28/07/2003
Αρ. μηνυμάτων:
8970

leo στις 4 Δεκεμβρίου 2003 στις 19:21 #334471

Βρε Αλεξανδρε, μηπως υπερβαλλεις λιγο; Απ’ οτι καταλαβα, το περιοδικο ειναι το “Κυνηγεσια & Κυνοφιλια” (δεν καταλαβαινω γιατι δεν λεμε ξεκαθαρα ονοματα εδω περα)το οποιο ειναι μακραν το καλυτερο σε υλη και συνεργατες στον χωρο του και μονο θλιβερο εντυπιδιο δεν ειναι. Ειναι φυσιολογικο οι αρθρογραφοι να συμπιπτει να ειναι και επαγγελματιες πανω σ’ αυτο που γραφουν. Εγω προσωπικα, προτιμω να διαβαζω για π.χ. το απορτ απο καποιον επαγγελματια εκπαιδευτη που εχουν περασει μερικες εκατονταδες σκυλια απο τα χερια του, παρα απο εναν θεωρητικο η εναν ερασιτεχνη. Ειναι επισης λογικο αυτοι οι ανθρωποι να γραφουν οτι για να κανεις σωστη δουλεια, εφοσον εχεις την δυνατοτητα, πηγαινε σε εναν εκπαιδευτη.

Βλεπω επισης οτι παραδεχεστε τον Αιγινητη. Αυτος στα αρθρα του δεν γραφει συμβουλες πανω σε μυρια οσα θεματα και σχεδον παντα αναφερει οτι ο πλεον αρμοδιος γι αυτα ειναι ενας δασκαλος σκοποβολης; Ξερετε κατι; Δικιο εχει. Να τον αφορισουμε κι αυτον μαζι με τους εκπαιδευτες σκυλων και κυνοτροφους;

Οσο για το θεμα της διαφημισης των εκπαιδευτων στο τελος αυτων των αρθρων, ετσι δουλευει το συστημα στα περιοδικα. Οταν ενας επιχειρηματιας προκειται να βαλει καταχωρηση για την επιχειρηση του σε ενα περιοδικο, συνεννοειται πρωτα με τον συντακτη για την υλη του εκαστοτε τευχους. Εαν υπαρχει καποιο αρθρο σχετικο με την δραστηριοτητα του, ζηταει απο τον συντακτη να βαλει την καταχωρηση στον ιδιο χωρο με το σχετικο αρθρο. Απλο, λογικο και καθολου κολασιμο.

Λεωνιδας

Συμμετέχων
Ημ. εγγραφής:
09/06/2003
Αρ. μηνυμάτων:
50

FOTAKO στις 4 Δεκεμβρίου 2003 στις 20:32 #32022

O Λεωνίδας έχει δίκιο σε όσα μας λέει. Δέν πρέπει να καταδικάζουμε τα κυνηγετικά έντυπα άν δέν μας ικανοποιούν σε κάποιους τομείς. Ας σκεφτούμε που θα ήταν το κυνήγι άν δεν υπήρχε ο κυνηγετικός τύπος… Ατέλειες, αβλεψίες κ.λ.π. υπάρχουν και πάντα θα υπάρχουν. Ισως και υπερβολές σε κάποιες παρουσιάσεις όπλων, σκύλων, φυσιγγίων κ.λ.π.. Σαν αναγνώστες μπορούμε να απορίψουμε έντυπα και σαν καταναλωτές προιόντα κ.λ.π. Δυστηχώς τα κυνηγετικά έντυπα δεν είναι οικονομικά αυτοδύναμα ώστε να μπορούν να βασηστούν αποκλειστικά στην κυκλοφορία τους και στούς αναγνώστες τους. Οι διαφημήσεις είναι πηγή ζωής (και όχι πλούτου) για τα περιοδικά. Καί σαν πηγή ζωής οι διαφημήσεις -και οι διαφημηζόμενοι -όπως αντιλαμβάνεστε μπορούν να επιρεάσουν σε μεγάλο ποσοστό την αρθρογραφία και τα test όπλων και προιόντων…. Δυστηχώς δεν λείπουν και οι εκβιασμοί, καλυμένοι ή μή. και αυτό τυχαίνει να το ξέρω και από πρώτο χέρι.

–‘Θα σου βάλω διαφήμηση άν είσαι ….προσεκτικός’ λέει ό διαφημηζόμενος στον εκδότη του περιοδικού και αυτός, όπως αντιλαμβάνεστε, ανάλογα με την δύναμη που έχει απαντά ανάλογα…. Πολλές φορές οι διαφημηζόμενοι επιβάλουν και την ίδια την ύλη του περιοδικού. π,χ συνεντεύξεις,παρουσιάσεις και άρθρα κυνοτρόφων που σπονσονάρονται από την εταιρεία του… Θα δείτε ίσως κάποια περιοδικά να είναι γεμάτα από διαφημήσεις κυνοτρόφων που σπονσονάρονται από συγκεκριμένες εταιρείες και κάποια άλλα να μην έχουν τέτοιες διαφημήσεις. Οπως και με τα φυσίγγια. Δέν είναι δυνατόν να κάνεις τέστ φυσιγγίων- που εκ των πραγμάτων είναι αναξιόπιστα και όχι από πρόθεση- και να τα παρουσιάζεις ώς εξαιρετικά για να σου βάλει μια διαφήμηση ό τάδε φυσιγγοπαραγωγός. Χώρια οι κυνοφιλικοί όμιλοι που οι σπόνσορες με τις σκυλοτροφές τους χορηγούν με ψίχουλα και νομίζουν πώς τα περιοδικά είναι υποχρεωμένα να παρουσιάζουν μέσα από τις σελίδες τους όχι τα σκυλιά αλλά τα πανό τοω αγώνων με τα λογότυπα της τροφής τους.Το θέμα δεν γίνεται να εξαντληθή τόσο εύκολα και νομίζω πώς θα συνεχίσουμε για μέρες. Εχει πάντως μεγάλη πλάκα αυτό το αλησβερίσι αρκεί να μπορεί να το δεί κανείς με χιούμορ και να μήν έχει ανάγκη να γλείφει για να μπορεί να κάνει σωστά την δημοσιογραφική-κυνηγετική δουλειά του. Βέβαια συμβαίνει και το αντίστροφο. Πολλές εταιρείες, και προιόντα είναι ‘κομένα’ επειδή δέν βάζουν διαφήμηση ή βάζουν σε ανταγωνηστικά έντυπα… Θα τα ξαναπούμε

ΦΩΤΗΣ

Συμμετέχων
Ημ. εγγραφής:
14/09/2003
Αρ. μηνυμάτων:
36

spy στις 4 Δεκεμβρίου 2003 στις 20:37 #32023

O filos leo ta leei. kai ego tha akouga enan ekpaideuti gia to kalitero pou mporo na kano gia to skilo mou para apo kapoion pou nomizei oti ta xerei ola kai na xei ekpaideusi 5 -6 skilia mono. i empiria panta tha nai kaliteri. Tora gia tis diafimiseis den mporoume na poume tipota.To kathe periodiko kanei diafimisis gia na epibiosei alla re paidi mou to xoune paraxilosi se tetoio epipedo pou mas prokalei aidia. opos oloi edo mesa kai ego an epairna ta xrimata pou exo xalasei (se periodika ) se fisigia tha eixa tosa polla pou den tha eixa anagki gia kamposa xronia alla to thema den einai ekei to periodiko to pairnei kapoios pes apo hoby i mallon pes gia na matheis kainouria nea apo ton kynhgetiko kosmo. ego prosopika exo mania me tis kinigetikes istories oti kai na einai akoma kai psemata kati einai kai auta.

ola auta pou leme edo den exoun na kanoun omos tipota me to kinigi.i diafimisis einai san tin parapliroforisi gia mena.

Συμμετέχων
Ημ. εγγραφής:
18/05/2003
Αρ. μηνυμάτων:
8660

victz στις 5 Δεκεμβρίου 2003 στις 00:16 #334472

Λοιπον, εγω δημοσιογραφος δεν ειμαι, ουτε κατα διανοια, αλλα επειδη εχει τυχει να ασχολουμαι απο χομπυ με την αρθρογραφια σε ενα site, εχω να πω τα εξης: Καταρχην συμφωνω με οσα εχουν ειπωθει για τις διαφημισεις, οχι μονο στον τυπο αλλα και γενικοτερα, διοτι ο σκοπος ειναι η παραπληροφορηση, η το τονισμα ορισμενων χαρακτηριστικων που υπερτερουν ενω καποια αλλα ειναι πολυ κατω του ανταγωνισμου.

Λοιπον, σαν “συντακτης” λαμβανω αρκετα CD απο εταιρειες, και πρεπει να γραψω την κριτικη μου, και την αποψη μου για αυτο που ακουω. Επειδη γινεται απο χομπυ, και χωρις βιοποριστικη προθεση, μπορω να γραφω την γνωμη μου ελευθερα, και να κατηγορω οτι δεν μου αρεσει, ασχετως αν ειναι “μεγαλο ονομα” η οχι και το αντιθετο. Συχνα ομως οι αλλοι αντιλαμβανονται οτι το γεγονος οτι εγω παιρνω τζαμπα CD μου δημιουργει την υποχρεωση να τα βρισκω και ολα τελεια.

Αντιθετα, ενας δημοσιογραφος που εχει καποιες υποχρεωσεις, βιοποριστικες, ορισμενες φορες δεν ειναι δυνατον να παρεκλινει απο την γραμμη του περιοδικου η να κατηγορησει καποιο ειδος που γινεται δοκιμη. Οταν ενα εντυπο, οσο μεγαλο και ιστορικο και αν ειναι, εξαρταται απο τις διαφημισεις για να μπορει να υπαρχει, καποια στιγμη ενδεχομενως και να γινει ερμαιο τους. Εκει ακριβως πιστευω, οτι υπαρχει και η δυναμη του συνηδειτοποιημενου καταναλωτη. Εχει την δυναμη να μην αφησει την διαφημιση να του επηρεασει την κριση, για να μην πω να την αγνοησει τελειως. Λογικο ειναι οτι οταν βαλεις εναν εκτροφεα να γραψει ενα θεμα για σκυλους, να προσπαθησει να πεισει οσο το δυνατον πιο πολλους να αγορασουν απο αυτον. Η αν βαλεις ενα κατασκευαστη φυσιγγιων να μιλησει για φυσιγγια, ενα εισαγωγεα για οπλα..κλπ. Μην ξεχναμε οτι πολλοι βγαζουν λεφτα απο το χομπυ μας, αλλοι λιγα αλλοι περισσοτερα, αλλα βγαζουν, και για αυτους τα ειδικα περιοδικα ειναι το μονο ειδος διαφημισης μερικες φορες.

Και μενα πολλα αρθρα στα συγκεκριμενα περιοδικα δεν με ενθουσιαζουν, ουτε και με ενδιαφερει η καταταξη στους τελευταιους αγωνες pointer/setter. Δεν εχω σκοπο να αγορασω ποτε σκυλο απο καποιον που δεν τον ξερω προσωπικα, ουτε απο εκτροφεα διασημο η μη, ουτε και θελω να κατεβω σε αγωνες. Υπαρχουν αλλοι που θελουν ομως, που παρακαμπτουν τα αρθρα για το κυνηγι γενικα επειδη το μονο που τους ενδιαφερει ειναι οι αγωνες.

Σε τελικη αναλυση ομως, τα περιοδικα αυτα ειναι η μονη φωνη που ειχαμε, καθως τωρα και το Internet εισβαλλει δυναμικα, και στην ενημερωση και στην πολυφωνια του κυνηγου που ψαχνει και ψαχνεται. Καλο ειναι να υπαρχουν λοιπον απ’ ολα, απλα εμεις πρεπει να μην χαφτουμε οτι μας σερβιρουν.
Συμμετέχων
Ημ. εγγραφής:
15/05/2003
Αρ. μηνυμάτων:
2126
THEOD στις 5 Δεκεμβρίου 2003 στις 10:04 #32029
- Αγαπητέ Αλέξη, εγώ ανέφερα κάποιες απόψεις ειδικών, που υπάρχουν σε εγχειρίδια οικονομικά και αποτυπώνουν – θα συμφωνήσω, ίσως ακραίες περιπτώσεις της μαύρης διαφήμισης – αλλά η όλη “επιστήμη” του Μarketing έτσι όπως αναφέρεται στα συγγράμματα που μας έδιναν στις Σχολές, συνδυάζεται με την άμεση γνώση της ψυχολογίας και ψυχογραφίας του καταναλωτή και οι Αμερικάνοι ως πρώτοι διδάξαντες αυτά έχουν κάνει θαύματα, στο πώς δηλαδή θα επηρεάζουν αυτόν απευθυνόμενοι προς όλες τις αισθήσεις του … θυμάμαι μιά άποψη Αμερικάνου καθηγητή από πανεπιστημιακό σύγγραμμα που έλεγε … ότι ακόμα και ο Θεός έχει ανάγκη από διαφήμιση, γιαυτό και χτυπούν οι καμπάνες !!!!
- Το ζήτημα επομένως που τίθεται είναι άν μας θεωρούν “καταναλωτές ή πελάτες”… γιατί η διαφορά των δύο περιπτώσεων είναι πρακτικά αισθητή, αφού άλλο πράγμα ο αδηφάγος καταναλωτής και άλλο πράγμα ο ψαγμένος πελάτης. Θυμάμαι επίσης μιά άλλη φράση ενός ειδικού που έλεγε ότι η διαφήμιση λειτουργεί με τέτοιο τρόπο για τον καταναλωτή, έτσι ώστε αυτός άνετα με μιά σακκούλα ψώνια … να βγάζει δύο σακκούλες σκουπίδια !!
- Θα συμφωνήσω επίσης ότι η μακροβιότητα κάποιων περιοδικών είναι δείκτης και καλής δημοσιογραφίας και αρκετού αναγνωστικού κοινού αλλά θα ήθελα π.χ να μου εξηγήσει κάποιος την διαμάχη για τον κρητικό ιχνηλάτη που είδα μέσα από την ΚΥΝΗΓΕΣΙΑ, με αιχμές και προσωπική επίθεση στον κ. Μπασουράκο τον οποίο είχα τη τύχη να γνωρίσω από εγγραφές στο παρελθόν σκυλιών στο ΕΒΚ που αγόρασα, και ο οποίος ήταν η ψυχή του περιοδικού, επί δύο και πλέον δεκαετίες, διαμορφώνοντας και συμβάλλοντας στην εικόνα του σύγχρονου κυνηγού με ΓΝΩΣΕΙΣ ΚΑΙ ΟΔΗΓΙΕΣ. Γεννάται δηλαδή το ερώτημα πώς τώρα μέσα από ένα χαμό διαφημιστικής προπαγάνδας από το ίδιο περιοδικό, από νεόκοπους κριτές, κυναγωγούς, κυνοτρόφους, ομίλους κ.ο.κ, δημοσιεύονται άρθρα τέτοια που στρέφονται ευθέως κατά του “ιδρυτή του”, τον οποίο εν ολίγοις απαξιώνουν σε θέματα κυνοφιλίας, χωρίς να δώ και την δική του άποψη,… εγώ ως κυνηγός και ως πελάτης τους επομένως, τι να προσέξω στην επιλογή ενός κουταβιού; να αποφύγω τον κακό έμπορο ή τον καλό διαφημιστή;
- Περιμένουμε συνεπώς από τα σχετικά έντυπα να είναι αντικειμενικά και οι συνεργάτες τους να μας ενημερώνουν με την δέουσα δεοντολογία … αλλά μήπως οι πειρασμοί είναι πολλοί, αφού η ιδιότητα του αρθρογράφου συμπίπτει ή ταυτίζεται με την ιδιότητα του εμπόρου,του κυνοτρόφου, του εκπαιδευτή κ.λ.π και αν δεν ευλογήσεις επομένως και ως γνωστόν τα γένεια σου… πράγπα που στο παρελθόν δεν υπήρχε σε τέτοια έκταση ;;;